Surtalon
New member
Остальное там _
У вас нет разрешения на просмотр содержимого, находящегося под спойлером.
Войти или зарегистрироваться
Доктор Уотсон и его расистская ДНК
- Автор темы Surtalon
- Дата начала
Дядя просто констатировал то что давно известно по результатам десятков сравнительных исследований. Ладно бы домыслы нациков или всякие тесты IQ не учитывающие типы мышления. Но неоднократные сравнения одинаковых социальных групп одного и того-же региона сделанные по заказу маркетинговых компаний уж врать никак не могут. Не в том был интерес.Surtalon сказал(а):
Никто не спорит, что негры лучшие бегуны чем белые, чисто из-за несколько другой структуры мышечных волокон. С мозгом та-же ситуация. Разветвленность синаптических связей у негров самая низкая среди других рас и создание устойчивых соединений занимает больше времени. И от этого факта никуда не деться.
И вообще, мне лично до одного места все их заморочки с политкорректностью. Если негр идиот, назову его и негром и идиотом. А если нормальный человек, то отношение будет соответствующее.
AllexxGL
Administrator
Если мужчины более склонны к техническим наукам, а женщины к гуманитарным, то это что - сексизм? По моему лучший пример это развитие Европы и Африки. Воевали и там и там постоянно, но если Европа развивалась, то Африка стояла и стоит на месте. Почему после ухода колонизаторов африканцы вместо мирного развития тут же стали воевать друг с другом и даже в пределах одной страны. Короче он прав на 100%, негры лучше развиты физически, а европейцы и азиаты умственно.
Между европейцами и азиатами тоже есть разница. Идеи и их воплощение. У европейцев хорошо получается генерировать идеи, а у азиатов реализовывать. Т.е. грубо говоря, европейцы - голова, а азиаты - руки. Япония, Южная Корея, а сейчас Китай - это лишь подтверждают. Там где в КБ сидят европейцы или пользуются чужими идеями, идет все более-менее успешно, а там где вынуждены самостоятельно - все довольно плохо. Пример последних - японская ракетостроительная программа или Тошиба. Южно-корейские или китайские - то-же самое. Т.е. скопировать и улучшить - это получается великолепно, лучше чем у европейцев, а вот сгенерировать принципиально новое - уже нет.AllexxGL сказал(а):
Собственно, это даже не мое. Это вначале японцы признали ( и неоднократно) пару раз даже в лице директоров ведущих корпораций, а потом и корейцы. Китайцы не признаются, но сам факт, что они более двадцати лет не могут скопировать или повторить пару ключевых технологий ( а украсть не получается) говорит о многом.
UGIN
Well-known member
Начни отсюда...
https://www.youtube.com/watch?v=2cp6v18Jnkc
https://www.youtube.com/watch?v=2cp6v18Jnkc
AllexxGL сказал(а):
М-да... Короче, авторы EVE в чем-то предсказали этот самый церебральный сортинг - у людей реально существуют морфологические признаки структур головного мозга, которые определяют в чем же будет успешен тот или иной человек. Кто-то будет гениально водить автомобиль, кто-то стрелять, а кто-то конструировать. И разнообразие таких морфологических структур в пределах одной национальности значительно выше, чем генетические отличия рас. И Савельев делает вывод, что при изучении структур головного мозга отдельного человека можно определять заранее область деятельности, в которой тот будет наиболее успешен. Он понимает, что его могут обвинить в какой-нибудь евгенике или, даже, фашизме, но... структуры-то есть. И это объективность.
Вопрос только в том, пойдут ли люди приближенные к власти на такой отбор и проверку себя и своих детей :l0l:
Я, в свое время сделал следующее - закачал на телефон аудиофайлы лекций Савельева и слушал их по пути на работу и с работы.
Уже есть. Не знаю, как в общем по России, а в нашей области есть тестирование. Проходят все школьники в возрасте 14 лет. Дело ессно добровольное, могут пройти и взрослые. Там им выдают заключение по предпочтительным областям деятельности т.е. в каких профессиях они будут более успешны, а какими лучше не заниматься т.к. нет предрасположенности. Как по мне, считаю это правильным. Практически все подростки тыкаются, ищут себя. А так по крайней мере, поле поиска сильно сужается и люди быстрее находят занятие по душе. К слову, еще никто не отказался, наоборот, в охотку идут.Агностик сказал(а):
В общем, на мой взгляд ничего кроме плюсов. Ни с евгеникой, ни с фашизмом ничего даже близко не стояло.
AllexxGL
Administrator
fox2trot сказал(а):
Это просто определение способностей человека, с селекцией нет ничего общего. Вот если после этого начнут пытаться ещё рекомендовать с кем именно создавать семейные пары, тогда да, а так всего лишь тест на предпочтительную профессию. На мой взгляд это надо делать во всех школах в обязательном порядке. Ведь это будет только рекомендация без обязательств работать или учится именно в рекомендованной отрасли. Кстати в обязательном порядке такое должно применяться к кандидатам на руководящие должности.
fox2trot сказал(а):
Вы путаете психологическое тестирование и изучение морфологии головного мозга. Морфологию головного мозга изучают при помощи МРТ и ПЭТ сканеров, а психологическое тестирование - это тесты на бумажках.
P.S. Еще морфологию можно изучать нарезав мозги микротомом.
Ну типа - да. :l0l: Это как отделять компьютерное железо и программное обеспечение к нему. Типа первое это наука, а второе шарлатанство. Бедные программисты, они оказывается шарлатаны. :biggrin: Утрирую ессно, но и вас малость занесло. Думаю не стоит напоминать в результате ЧЕГО формируются синаптические связи или для чего вообще нужен головной мозг ?Агностик сказал(а):
Surtalon
New member
Соотношение немного не корректно, но не бедные программисты на языках низких уровней по отношению к "жестянщикам" как бы шарлатаны. В принципе всё ядро прошивается в железе. В любом комп. схеме корневые проги в двоичном коде и есть поверхостные проги, видные более или менее юзеру. Нет ядра не будет и программы - ей работать не на чём. Корневые связи прописанны в мозгу, в его "железе", передаваемом более или менее по наследству. Про моск. Была такая лженаука - френология, изучавшая склонности личности по видимой форме черепа. Она правда - лже, потому что там натяжки были огромные :sses: но сама идея про определяющую интеллектуальные способности морфологию частей мозга замёрзла в антропологии, без развития. Потому что понятно, да? Развивать - черепа, значит, мерять...fox2trot сказал(а):
Соленый ух
New member
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=S2Z6X-EYCoM[/youtube]
