Это интересно

[Master]

У вас нет разрешения на просмотр вложений. Вложения скрыты.

У королевы Елизаветы II никогда не было паспорта. Это объясняется простым юридическим правилом: все британские паспорта выдавались от имени Её Величества. В них была формулировка «Её Британское Величество просит…». Поскольку королева являлась источником этой власти, ей не нужно было удостоверять свою личность перед собственными чиновниками.

Для зарубежных поездок ей достаточно было просто подтвердить свою личность устно или быть узнанной. Её лицо и статус служили «живым паспортом». Интересно, что все остальные члены королевской семьи такие паспорта имеют. Что касается короля Карла III, то, как и его мать, он по-прежнему не имеет паспорта, поскольку все британские паспорта теперь выдаются от его имени.

 

[иванов]

Что касается короля Карла III, то, как и его мать, он по-прежнему не имеет паспорта

Самозванцы и бездельники!

 

[Master]

Самозванцы и бездельники!

мелкобританский королевский двор давным-давно декорация. Живут с цивильного листа.

 

[Master]

️Трамп умер от бешенства после укуса Вэнса

Кожаные тролли с Реддита обманули поисковые ИИ-алгоритмы путем массового флуда постов на платформе, в которых они "оплакивали" лучшего президента, после чего публиковали материалы о кончине Трампа на фейковых новостных сайтах со ссылкой на свои вбросы на Реддите.

В итоге встроенные в браузеры Brave и DuckGo ИИ-агенты схавали фейк и начали выдавать за чистую монету историю, что зараженный бешенством Вэнс укусил Трампа по совету министра здравоохранения Кеннеди-мл, который заверил президента, будто инфекция сделает его бессмертным или даст способности человека-паука. Однако Кеннеди ошибся, и Вэнс и Трамп умерли от бешенства.

ХоронИИли гегемона - порвали две нейросети. Помянем!

 

[lerner]

Что касается короля Карла III, то, как и его мать, он по-прежнему не имеет паспорта, поскольку все британские паспорта теперь выдаются от его имени.

Про королей Англии много либерастических мифов, якобы они не имеют власти, а в Англии демократия и конституционная монархия.
Ну так во, нет - в Англии нет никакой конституции и это и сейчас империя, хотя старательно притворяется и пытается уверить всех в обратном. Однако, король там не избираем или назначаем, а "божьей милостью" и контролирует все ветви власти - законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, он еще и верховный иерарх англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов, т.е. она глава не только светской, но и духовной власти, чего после падения русской короны, нет нигде в мире.

Судите сами. Общий закон гласит, что Корона "не может ошибаться"; монарх не может быть судим в суде за уголовные преступления. Так же, как суверен, почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.
Ну и прочее, как то:
-- английский король имеет право объявлять войну без законодательных ограничений и без объяснения причин и ни с кем это не согласовывая и не требуя разрешения;
-- английский король имеет право отправлять в отставку правительство без законодательных ограничений и без объяснения причин и ни с кем это не согласовывая и не требуя разрешения;
-- английский король имеет право распускать парламент;
-- раз в год он выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства);
-- назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии);
-- назначать министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Она является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка), ратифицирует договора, союзы, международные соглашения, аккредитует послов, и др.

Вот поэтому, что-бы там ни говорили, а это самая настоящая монархия и самая настоящая империя.

 

[Master]

Как работает Apple AppStore в Китае!

Когда речь заходит об огромном китайском рынке, все громкие заявления Apple о «свободе слова, праве на конфиденциальность и правах человека» моментально испаряются.

В Китае Apple ведет себя как самый послушный и исполнительный чиновник:

• Тотальная цензура: По первому же щелчку Пекина из китайского App Store вычищаются любые неугодные приложения. В бан улетели тысячи VPN-сервисов (чтобы люди не могли обойти «Великий китайский файрвол»), независимые СМИ, зашифрованные мессенджеры (Signal, WhatsApp, Telegram) и даже приложения для ЛГБТ.
• Данные пользователей — партии: Apple без лишних споров перенесла данные китайских пользователей iCloud на серверы местной государственной компании Guizhou-Cloud Big Data (GCBD), фактически отдав ключи доступа местным спецслужбам.
• Послушное выполнение законов: Они жестко контролируют наличие у приложений специальных гослицензий (ICP-номеров), без которых софт просто блокируют пачками (однажды за раз удалили более 30 тысяч игр).

Поэтому на съездах и презентациях в США они могут рассказывать про свободу и прогресс, но когда на кону стоят заводы Foxconn и продажи сотен миллионов айфонов, Тим Кук берет под козырек и делает ровно то, что приказала Компартия Китая. Ничего личного — просто капитализм.

Вот такая вот фигня!

 

[lerner]

Мимикрия и имитация.
В Китае нет и никогда не было коммунистов, хотя китайские коммунисты сами называли себя коммунистами с китайской спецификой. Но в основе коммунизма - интернационализм, т.е. никаких национальных особенностей, так что китайские коммунисты с самого начала, а затем по теории Мао, просто мимикрировали под коммунистов для получения помощи от коммунистов СССР.

к слову сказать, когда необходимость исчезла, китайские коммунисты откаались от марксизма - генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин открыто отверг марксизм на ХХ съезде ЦК КПК, заявив, что классовая борьба была "левой ошибкой".

Иными словами, платформа китайского коммунизма - это по сути платформа китайской национальной буржуазии, использующей формат квази-коммунизма для национального рывка, потому что никто кроме СССР не помог бы Китаю выбраться из цивилизационного научно-технологического отставания. Точно так же африканские людоеды могли объявить себя вставшими на путь к коммунизму ради горсти бус из рук Брежнева.

 

[Master]

Еще про Китай...

 

[alex987]

Мимикрия и имитация.
В Китае нет и никогда не было коммунистов, хотя китайские коммунисты сами называли себя коммунистами с китайской спецификой. Но в основе коммунизма - интернационализм, т.е. никаких национальных особенностей, так что китайские коммунисты с самого начала, а затем по теории Мао, просто мимикрировали под коммунистов для получения помощи от коммунистов СССР.

к слову сказать, когда необходимость исчезла, китайские коммунисты откаались от марксизма - генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин открыто отверг марксизм на ХХ съезде ЦК КПК, заявив, что классовая борьба была "левой ошибкой".

Иными словами, платформа китайского коммунизма - это по сути платформа китайской национальной буржуазии, использующей формат квази-коммунизма для национального рывка, потому что никто кроме СССР не помог бы Китаю выбраться из цивилизационного научно-технологического отставания. Точно так же африканские людоеды могли объявить себя вставшими на путь к коммунизму ради горсти бус из рук Брежнева.

Это же не правда. Я про "потому что никто кроме СССР не помог бы Китаю выбраться из цивилизационного научно-технологического отставания" - запад спокойно им помог в 80х, конечно, не забывая и про себя, с тех пор они и рванули вверх.

 

[lerner]

Это же не правда. Я про "потому что никто кроме СССР не помог бы Китаю выбраться из цивилизационного научно-технологического отставания" - запад спокойно им помог в 80х, конечно, не забывая и про себя, с тех пор они и рванули вверх.

Зачем лукавите. Это в 80-е, когда СССР уже вытащил Китай из цивилизационной ямы, западные корпорации пришли на уже созданную площадку с готовой инфраструктурой и образованным населением. Я помню, как в 1977 году, на срочной службе, замполит рассаживал всю роту (каждый со своим табуретом, напротив телевизора, висящего под потолком, для просмотра программы "Служу Советскому союзу" и там мельком), среди прочего было отмечено, что транснациональные компании запада (кажется ротшильдов упомянули) переносят фокус своей активности в Китай и Юго-Восточную Азию.

Хотя, можно конечно смотреть горизонт шире. При Брежневе открыто и прямо не говорили, что компартия СССР родилась как партия-иноагент, на деньги Ротшильдов и долго контролировалась Ротшильдами (Троцкий, Свердлов и еще кто то), пока Сталин не перебежал в стан конкурентов, к Рокфеллерам, но видимо какие то управляющие нити "старых денег" всеже сохранялись и при Брежневе, а судя по организованности закрытия проекта КПСС и СССР, и при Горбачеве. В любом случае, уже в 1978 году Юго-Восточная Азия стала обязательным вопросом на темах политэкономии и истории. Так что, если считать СССР криптоколонией фининтерна, ага, Карл, не Англии, которая сама криптоколония со времен Кромвеля, а условного фининтерна, тогда да - Запад сразу начал вкладываться в Китай своими подконтрольными активами в виде СССР, а не собственными, а уже на заключительном этапе включился своими деньгами, что бы снять сливки доходов.

 

[alex987]

Да возмите тот же Тайвань - туда же СССР не вкладывался? А Сингапур? Тоже не вкладывался. Поэтому я бы не преувеличивал роль СССР в развитии других стран, хотя не буду отрицать, что они с удовольствием безвозвратно сосали ресурсы союза, но пусть это будет на совести руководства СССР

 

[Master]

️ Госдума в первом чтении приняла законопроект о регулировании искусственного интеллекта в России.

Главное:

Вводятся понятия суверенной и национальной ИИ-моделей;

Суверенную разрабатывает российская компания, контролирующая все этапы работы и хранящая данные на серверах в России. В национальной модели могут использоваться зарубежные компоненты;

Правительство начнет определять различные меры поддержки для разработчиков ИИ-моделей, в том числе предоставлять базы данных;

ИИ-контент будет маркироваться, при этом обработка информации из открытых источников для развития моделей не будет считаться нарушением авторского права;

Суверенные и национальные ИИ-модели смогут применять в работе в чувствительных сферах по согласованию с правительством, для взаимодействия с банковской потребуется разрешение Центробанка;

Ключевые нормы, закрепленные в законе, начнут действовать с 1 сентября 2026 года, дополнительные положения — с 1 марта 2027 года.

 

[иванов]

законопроект о регулировании искусственного интеллекта

А как с поисками собственного?

С уважением...

 

[lerner]

Госдума в первом чтении приняла законопроект о регулировании искусственного интеллекта в России.

Китайцы просто сделают и начнут продавать по 100 долларов за штуку в любом магазине или киоске всем желающим.
Сначала конечно стационарную модель, на компьютер, как любую программу, а как процессор на 0,1 или хотя бы на четверть нанометра сделают и память в смартах хотя бы в пару терабайт, то и смарты погонят с встроенным искином.

Кстати, я где то читал, что прототипы процессоров на 0,75 нанометра уже в работе, а 2-нанометровые уже в серии, так что горизонт понятен.

Представляете - 750 пикометров в работе, а я помню свой первый домашний комп с процессором на техпроцессе 250 нанометров всего 20 лет назад, с винтом на 20 гигабайт и операционкой ХР, а теперь уже искин никого не удивляет. Как быстро ...

В 1985 году в СССР "гонки на лафетах" в ЦК КПСС, а в США Интел сделал процессор 80386 из которого уже делали компьютер для домохозяек, а в 1989 году, когда Горбачев бормотал про перестройку и ускорение, там уже дали Пентиум, тот самый привычный сейчас процессор. Конечно, в ЦК просекли, что дать в каждую семью компьютер, в стране где недавно и печатные машинки были на учете, а доступ к ксероксу был только через специальную процедуру допуска, все это означало утрату контроля за информацией, а не дать было нельзя, потому что мир уже ушел вперед, а дальнейшее отставание превращало СССР в Африку. Подумали, подумали и закрыли лавочку, а кассу, наверное как и страну поделили между своих.

Спойлер: Вот как в Википедии показали динамику техпроцесса

У вас нет разрешения на просмотр содержимого, находящегося под спойлером. Войти или зарегистрироваться

 

[Master]

Китайские военные разработали импульсное оружие, потенциально способное уничтожать спутники Starlink.

Об этом говорится в статье исследователей Национального университета оборонных технологий Китая, опубликованной в профильном журнале High Power Laser and Particle Beams, на которую ссылается South China Mornong Post.

В ней впервые публично раскрываются некоторые характеристики китайского арсенала такого оружия. По данным авторов, системы способны выдавать импульсы мощностью до 100 гигаватт.

Учёные утверждают, что технологии за последние годы прошли путь «от лабораторных прототипов к практическому применению», а разработки стали более производительными и долговечными.

По оценке исследователей, стоимость применения подобных систем может быть значительно ниже по сравнению с традиционными средствами поражения космических целей.

Авторы также отмечают, что публикация может помочь другим странам оценить уязвимость крупных спутниковых группировок перед высокомощным микроволновым оружием. В последние годы Китай активно развивает это направление в рамках «значительных национальных стратегических потребностей».

Ранее западные СМИ писали о том, что Россия и Китай вырабатывают меры противодействия Starlink.