У самозанятых решили забрать весь доход

[Master]

В Госдуме готовится новый закон, вводящий штрафы для самозанятых граждан, которые не зарегистрировались и не платят налоги, передает «Интерфакс» слова главы думского комитета по бюджету Андрея Макарова.

«Мы предлагаем, что в случае, если обнаруживается у человека такой доход, а он не зарегистрировался и не платит, он платит штраф в размере того дохода, который он получил», — заявил Макаров на заседании комитета при обсуждении законопроекта о введении налога на профессиональный доход.

Детали депутат уточнять не стал. «Могу сказать одно — это будет», — добавил он.

25 октября Госдума рассмотрит в первом чтении пакет законопроектов о введении в России налога на профессиональный доход. В Москве, Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан планируется провести эксперимент с 1 января 2019 года до 31 декабря 2028 года. Физические лица (в том числе индивидуальные предприниматели), которые получают доходы от деятельности, но не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, смогут перейти на новый режим налогообложения.

Им надо будет уплатить 4 процента от дохода, полученного при реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6 процентов в отношении доходов, полученных от реализации ИП и юридическим лицам. При этом они освобождаются от уплаты налога на доходы физических лиц и НДС, если не ввозят товары на территорию России. На данный режим налогообложения можно будет претендовать при доходах не более 2,4 миллиона рублей в год (200 тысяч рублей в месяц).

[fox2trot]

С одной стороны можно конечно побухтеть "А-а-а ! Хулиганы зрения лишают !", а с другой, там этой регистрации на полчаса делов, даже ходить никуда не надо, все по электронке, да раз в квартал налог заплатить и не иметь вообще никаких проблем. Не нужно, отослал форму и приостановил регистрацию. Т.е. максимум удобства для ленивых. В общем, не стоит тема обсуждения. А все спекуляции на эту тему, чистой воды лоходрон и брехня рассчитанные совсем на дураков.
Из минусов - надо платить налог, но он реально небольшой, если работаешь.
Из плюсов - ты официальное лицо, тут и сниженная ставка кредита, да и дают его намного легче, тут и возможность брать заказы там где с "частниками" даже не хотели разговаривать, да и в остальном куча нюансов. В общем, тем кто работает просто станет еще проще, хотя ИП и так уже проще некуда казалось бы. А тем кто только трепет языком, станет сложнее жульничать. Могут и за ж...пу прихватить.

[Агностик]

С одной стороны можно конечно побухтеть "А-а-а ! Хулиганы зрения лишают !", а с другой, там этой регистрации на полчаса делов, даже ходить никуда не надо, все по электронке, да раз в квартал налог заплатить и не иметь вообще никаких проблем. Не нужно, отослал форму и приостановил регистрацию. Т.е. максимум удобства для ленивых. В общем, не стоит тема обсуждения. А все спекуляции на эту тему, чистой воды лоходрон и брехня рассчитанные совсем на дураков.
Из минусов - надо платить налог, но он реально небольшой, если работаешь.
Из плюсов - ты официальное лицо, тут и сниженная ставка кредита, да и дают его намного легче, тут и возможность брать заказы там где с "частниками" даже не хотели разговаривать, да и в остальном куча нюансов. В общем, тем кто работает просто станет еще проще, хотя ИП и так уже проще некуда казалось бы. А тем кто только трепет языком, станет сложнее жульничать. Могут и за ж...пу прихватить.

Право на что-либо всегда сочетается с обязанностями. В данном случае, государственная машина заявив о праве забрать заработанное в частном порядке отнекивается от обязанности обеспечения работой своих граждан.

[Rinat-106]

С одной стороны можно конечно побухтеть "А-а-а ! Хулиганы зрения лишают !", а с другой, там этой регистрации на полчаса делов, даже ходить никуда не надо, все по электронке, да раз в квартал налог заплатить и не иметь вообще никаких проблем. Не нужно, отослал форму и приостановил регистрацию. Т.е. максимум удобства для ленивых. В общем, не стоит тема обсуждения. А все спекуляции на эту тему, чистой воды лоходрон и брехня рассчитанные совсем на дураков.
Из минусов - надо платить налог, но он реально небольшой, если работаешь.
Из плюсов - ты официальное лицо, тут и сниженная ставка кредита, да и дают его намного легче, тут и возможность брать заказы там где с "частниками" даже не хотели разговаривать, да и в остальном куча нюансов. В общем, тем кто работает просто станет еще проще, хотя ИП и так уже проще некуда казалось бы. А тем кто только трепет языком, станет сложнее жульничать. Могут и за ж...пу прихватить.

Право на что-либо всегда сочетается с обязанностями. В данном случае, государственная машина заявив о праве забрать заработанное в частном порядке отнекивается от обязанности обеспечения работой своих граждан.

А с чего вы взяли, что государство "ОБЯЗАНО" кого-то обеспечить работой? Право на труд у вас есть? Есть! Так и работайте. Это лет так 30 назад еще было актуально, но тогда и статья за тунеядство была, а сейчас всё, аллес.

[Агностик]

А с чего вы взяли, что государство "ОБЯЗАНО" кого-то обеспечить работой? Право на труд у вас есть? Есть! Так и работайте.

Но тогда и верно обратное: а на основании чего человек обязан платить налоги?

Всё всегда взаимосвязано. Права накладывают обязанности. Как и обязанности дают права.

[Rinat-106]

Налоги вы обязаны платить в силу ЗАКОНА! а обязанности государства ограничиваются минимальными гарантиями вашей личной безопасности, поддержанием объектов общего пользования в надлежащем порядке, ну и еще по мелочи. Или вы хотите что бы все было бесплатно? Так надо было коммунизм строить, а не социализм просерать.

[Агностик]

Налоги вы обязаны платить в силу ЗАКОНА! а обязанности государства ограничиваются минимальными гарантиями вашей личной безопасности, поддержанием объектов общего пользования в надлежащем порядке, ну и еще по мелочи. Или вы хотите что бы все было бесплатно? Так надо было коммунизм строить, а не социализм просерать.

В Российской империи тоже были законы. Но вот в социуме считалось нормой помочь тем, кто боролся с носителями и охранителями этих законов. Могли дать приют на ночь, могли передать посылку или сообщение. И никакие охранители не смогли переломить эту ситуацию. Социум решил, что эта модель поведения правильная и честная. Результат - Российскую империю с ее законами расшатали и снесли. И я не думаю, что те, кто помогал ранее стал счастливее. Но чувство мести было удовлетворено.

В конце 90-х годов в США вышла книга, которая описывала заказ неугодного политика методом анонимного финансирования со стороны недовольных граждан. И что? Чуть позже появился краудфандинг и биткоины.

Так что, закон - это такая штука, которая будет работать только если он соответствует представлению социума о правильности и честности. В противном случае, он превращается в дырявый забор.

P.S. У Роберта Шекли есть замечательный рассказ "Билет на планету Транай". Чудный рассказ и чудный намек на толстые обстоятельства.

[lerner]

Трудно некоторым людям объяснить, что государство по своей сути организация, просто контора с наемным персоналом для решения общенародных дел вскладчину - как большое дачное товарищество.

Так что если кто то уклоняется от уплаты налога, то он желает украсть - переложить свою долю обязательств на соседей.
Когда человека начнут грабить или убивать, он обязательно вспомнит о ценности и нужности государства, а фантастика Шекли вам вряд-ли придет в голову в последнюю минуту.

[Георгий]

Трудно некоторым людям объяснить, что государство по своей сути организация, просто контора с наемным персоналом для решения общенародных дел вскладчину - как большое дачное товарищество.

Нет, это колхоз! Но, колхозы были заменены на совхозы в 61 году. Но вот колхозное самосознание преобладало. И на предложение "Так надо было коммунизм строить, а не социализм просерать." 5% населения решило, что они смогут стать миллионерами, 15% их поддержало, а оставшимся 80% было просто все равно или просто наплевать, думая, что и им что нибудь перепадет. Но просчитались.

Было время, когда во власть двигали по деловым качествам, а сейчас первый тур выигрывает, тот кто хорошо треплет языком, а вот второй и далее проходят, кто более беспринципней. И им абсолютно наплевать на ваши проблемы.

Не ведаю, есть ли здесь те, кто работает или работал на крупном предприятии машиностроительной или автомобильной промышленности. Эти предприятия имеют свои стандарты, где описано на какой чих как реагировать и что делать и это не смотря, что мы уже строим капитализм. Но в государственных органах такого нет и в будущем вряд ли появится. Так о чем я, что на самый верх попадают только "волки".

[fox2trot]

Право на что-либо всегда сочетается с обязанностями. В данном случае, государственная машина заявив о праве забрать заработанное в частном порядке отнекивается от обязанности обеспечения работой своих граждан.

Народ который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.
Когда возникают такие разговоры, я всегда повторяю эту фразу.

[lerner]

Народ который не хочет кормить свою армию...

Нет..., этот чудак вообще заблуждается относительно сущности государства - он почему то решил, что государство это не общая, в смысле - общенародная, а по факту организация экономически доминирующей части народа, для решения общенародных дел вскладчину и там нет функционала обеспечения учредителей работой или перевода старушек за ручку через перекрестки.

Мы сами решаем свои проблемы и сами обеспечиваем себе крышу над головой и кусок хлеба своим семьям, а вот что-то общее у нас есть - это необходимость защитить границы своей страны и правопорядок внутри страны, т.е. армию и полицию мы все согласны содержать за общий счет, а вот предоставление работы всем желающим у нас не записано и налоги мы на поддержание этого функционала не платим.
Таким образом, мы платим в основном на поддержание общего функционала - армия, дороги, почта и т.п., а этот кадр желает что-бы казна за счет налогоплательщика обеспечивала его еще работой, т.е. что-бы мы все платили налог еще и на эту цель.

Когда кто-то говорит, что он желает от государства - он этим говорит, что он желает этого за счет налогоплательщика.

[Master]

Народ который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.

А если перефразировать, что правительство, которое не заботится о своих гражданах будет послано нах?

[лелик]

правительство, которое не заботится о своих гражданах будет послано нах?

Было уже. Два раза в 1917. И раз в 1991.
В итоге оказалось, что пославшие прежние правительства потом долго ныли, что мы хотели не так...
И да, в 404 тоже было так совсем недавно.

[Master]

Ну тогда тока искать страну Эльдорадо надо. :) Именно страну, а не торговую сеть :)

[lerner]

Ну тогда тока искать страну Эльдорадо надо.

А в этом и смысл естественного отбора - выживают умные и здоровые, так что к моменту, когда человек получит в свои руки высокую энерговооруженность, среди него не будет безответственных и легкомысленных придурков, ожидающих хлеба и зрелищ.

Они сами уничтожат свои страны и свою жизнь.

[Агностик]

Трудно некоторым людям объяснить, что государство по своей сути организация, просто контора с наемным персоналом для решения общенародных дел вскладчину - как большое дачное товарищество.

Я говорю о восприятии юридических актов, а не о цели существовании государства. Вообще, патриотизм - это крайне выгодная для граждан политика государства. И это видно на примере Израиля и Китая. А вот компрадорство "наемного персонала" (с) приводит к крайне тяжелым последствиям для граждан.

Ну, и чтобы вы окончательно поняли разницу между ПМЖ и туризмом, не хотели бы переехать на ПМЖ в какой-нибудь российский город? Ну, типа, что б делом доказать свои убеждения...

Spoiler

[youtube][/youtube]

[Vava80]

Может быть этот закон хорош и будет действовать, но в границах Садового кольца, как и большинство последних законов. Как пример могу привести жалобу своего отца. В их деревне людей заставляют платить за установку и обслуживание мусорных контейнеров. Может быть это необходимо для ближайшего подмосковья но в простой деревне подобное вызывает смех и злобу. У нормальных хозяев просто нечего выкидывать. Что не сжигается в печке, то перегнивает в яме и идет на удобрение. Те немногие стеклянные бутылки и металлические банки копятся годами и прекрасно закапывается в укромном углу огорода. Так же будет и с налогом на самозанятость. Если людей заставят платить налоги допустим за сдачу молока, то не получат не налогов не молока.

[Агностик]

Может быть этот закон хорош и будет действовать, но в границах Садового кольца, как и большинство последних законов. Как пример могу привести жалобу своего отца. В их деревне людей заставляют платить за установку и обслуживание мусорных контейнеров. Может быть это необходимо для ближайшего подмосковья но в простой деревне подобное вызывает смех и злобу. У нормальных хозяев просто нечего выкидывать. Что не сжигается в печке, то перегнивает в яме и идет на удобрение. Те немногие стеклянные бутылки и металлические банки копятся годами и прекрасно закапывается в укромном углу огорода. Так же будет и с налогом на самозанятость. Если людей заставят платить налоги допустим за сдачу молока, то не получат не налогов не молока.

Тс-с-с... Уже...

Spoiler

Депутат Максимова предложила ввести налог на дачные огороды https://newizv.ru/news/society/24-10-2018/edinaya ... lozhila-vvesti-nalog-na-ogorod

[Vava80]

Ну что сказать. Велика Русь и дятлов не меряно.