Горбачев отбросил копыта

[solo3366]

lerner не спорю было....но Сталин их всех того....

[BORIS_MM]

erner не спорю было....но Сталин их всех того....

"Ротация через расстрел"
Для любого "обычного" человека - дикое варварство. Но по своей сути единственно возможный для успешного правителя путь "меньшего зла".

[lerner]

lerner не спорю было....но Сталин их всех того....

Вы же не считаете банкиров, вложившихся в Коминтерн, лохами, которых можно кинуть или что они не подстраховываются. Наверное нет, наверное вы все же допускаете, что судя тому, что за полгода до отмены конституционного положения о руководящей роли КПСС и падения СССР, в Москву приезжал американский финансист, историческая личность, начинавший еще с Лениным и судя по той организованности и четкости закрытия СССР - как лампочку выключили, можно допустить, что нити управления процессами, хозяева коммунистического проекта не теряли.

[Dzvero]

Уважаемая публика а не много ли вы грузите на одного человека. Коммунисты, к слову сказать, начинали на иностранные деньги, т.е. в сущности были колаборационной партией - иностранным агентом, а из верхушка первых лет и вовсе была похожа на антироссийскую секту меньшинств.

А что, если коммунисты, пусть не все, а только их самая верхушка с самого начала выполняли задачу подготовки мягкого расчленения России на дюжину "братских республик", да еще за счет самой же России и когда все было готово, закрыли проект. Бжезинский же как то проговорился, мол, за счет России, на обломках России и против России.

...Емммм.. извините
но перед тем как озвучу некоторые факты хотел бы конкретизировать одну тему.. Я лично против евреев ничего личного не имею. У меня друзья из них (были и подружки )..нормальные люди. Вот только есть там еврейская "елитка" которая уже на протяжении последних трёх тысяч лет суёт свои горбатый нос во все творимые за ето время "жопы".
Одна из величайших " ЖОП" прошедшего века как раз и творилась ими. "Революция" в Русской империи предшествовало целый век пропаганды , диверсий, террора и экономической "войны".
Повторяю я ничего не имею против нормальных еврейцев.
А кому интересно откройте исторические архивы и прочите имена "великих революционеров" 1917-го году... Там одни еврей,литовцы,естонцы,поляки и так называемые "новоукрайнские националисты" (точка).

[lerner]

Ну и что. Вам легче было бы если бы был кто то другой, что-ли, ведь место пустым не бывает, а война никогда не прекращается, а только переходит в скрытые формы. Да и вообще, природа основана на разности потенциалов. Разность потенциалов приводит все в движение, живая материя развивается, совершенствуется в процессе отбора, в процессе межвидовой и внутривидовой борьбы за место и ресурсы для жизни.

Что вы делали на уроках ботаники и биологии. Живая материя вообще существует в формате непрерывного конфликта - межвидовой и внутривидовой борьбы за место и ресурсы, так что война никогда не прекращается, а только переходит в скрытые формы. Это формат жизни и метод совершенствования жизненных форм и их организации естественным отбором, поэтому странно, если не глупо жаловаться на жизнь в случае неудачи, если человек или народ оказался не соответствующим условиям жизни и выпал в отходы эволюции.

Любой успешный народ успешен в меру успешности своего организующего и боевого ядра. Умные люди ищут причины в себе, поэтому народ без умных людей и успешных бойцов и творцов погибает, освобождая место другим соискателям. Поэтому вожди и лучшие бойцы всегда самая приоритетная цель в любой войне, так что уничтожение 100 лет назад организующего, боевого и делового ядра русского народа совершенно понятных ход противника. Не хотите же вы сказать, что я вам глаза открыл.

[Rinat-106]

Складывается такое ощущение, что уважаемый lerner стоял не только у истоков ВОР 17 года, но и Коминтерна, так все грамотно и аргументированно с "фактами" нам объясняет... Правда, только то, что удобно ему, а то, что неудобно, почему-то "забывает"...

[lerner]

так все грамотно и аргументированно с "фактами" нам объясняет...

Нет, при всем уважении, но я говорил более об общих закономерностях. Кстати, вы же не будете возражать, что Дарвин вполне себе рабочую гипотезу выдвинул о самоподдерживающейся системе жизни, основанной на межвидовой и внутривидовой борьбе за место и ресурсы для жизни.
Я не сторонник теории, что человек на Земле развился из амебы, потому что нет следов этой цепочки, так что скорее всего тут какой то другой механизм происхождения видов, но самоподдерживающаяся система, биоценоз, он явно выглядит как самоподдерживающаяся и совершенствующаяся система, основанная на недостатке места и ресурсов для выживания аутсайдеров.
Разумная живая материя по тем же закономерностям не ест друг друга, а воюет, но оружие все выбирают по руке, а кто то делает ставку на маскировку и дезинформацию, позволяющую ослабить противника или заразить его каким то внутренним недугом - физическим или ментальным, когда по каким то глупым идейным соображениям брат идет на брата, а сын против родителей.
Вы часто пишете космическую фантастику, поэтому понимаете важность развития в человеке критичности ума, потому что мозг, незащищенный от внешней информационной атаки, на некотором уровне развития становится несовместимым с выживанием не только этого индивида, а и целых общностей, потому что даже один внушаемый придурок под влиянием врага но рядом с ядерной бомбой или опасным вирусом - катастрофа. Так что Ульянов(Ленин) или Мавроди (МММ) были болезненной, но прививкой от глупой доверчивости.

Кто то конечно поначалу возразит, мол, гуманизм и все такое, но я обычно спрашиваю - кого из двух младенцев, один из которых ваш, вы будете спасать от смерти в случае неизбежного и неустранимого выбора и до сих пор еще никто не продолжил дискуссию.

[Rinat-106]

На счет младенцев, я бы мог подискутировать. На счет Дарвина... пожалуй тоже, чем-то не нравится мне его теория, особенно на счет межвидовой борьбе. в природе все взаимосвязано и одно без другого существовать не может.

[Dzvero]

так все грамотно и аргументированно с "фактами" нам объясняет...

Нет, при всем уважении, но я говорил более об общих закономерностях. Кстати, вы же не будете возражать, что Дарвин вполне себе рабочую гипотезу выдвинул о самоподдерживающейся системе жизни, основанной на межвидовой и внутривидовой борьбе за место и ресурсы для жизни.
Я не сторонник теории, что человек на Земле развился из амебы, потому что нет следов этой цепочки, так что скорее всего тут какой то другой механизм происхождения видов, но самоподдерживающаяся система, биоценоз, он явно выглядит как самоподдерживающаяся и совершенствующаяся система, основанная на недостатке места и ресурсов для выживания аутсайдеров.
Разумная живая материя по тем же закономерностям не ест друг друга, а воюет, но оружие все выбирают по руке, а кто то делает ставку на маскировку и дезинформацию, позволяющую ослабить противника или заразить его каким то внутренним недугом - физическим или ментальным, когда по каким то глупым идейным соображениям брат идет на брата, а сын против родителей.
Вы часто пишете космическую фантастику, поэтому понимаете важность развития в человеке критичности ума, потому что мозг, незащищенный от внешней информационной атаки, на некотором уровне развития становится несовместимым с выживанием не только этого индивида, а и целых общностей, потому что даже один внушаемый придурок под влиянием врага но рядом с ядерной бомбой или опасным вирусом - катастрофа. Так что Ульянов(Ленин) или Мавроди (МММ) были болезненной, но прививкой от глупой доверчивости.

Кто то конечно поначалу возразит, мол, гуманизм и все такое, но я обычно спрашиваю - кого из двух младенцев, один из которых ваш, вы будете спасать от смерти в случае неизбежного и неустранимого выбора и до сих пор еще никто не продолжил дискуссию.

..Нннуссь.. начну с "жопы".. пардонс с последнего вопроса. Два младенца сумарно весят килограмм так 7-8 .. так что нормально так можно закусить зубами и унести.
А насчёт "Ядра" . Дарагой ребе. Я имел в виду вирусную идеологию еврейцев. Простейший аналог это раковая опухоль. Это не уничтожение "ядра" , а смертельная зараза.
А Дарвин ваш обычный мистификатор растиражированы в угоду новым веяниям оболванивания широких масс .
За последние две тысячи лет это третья из крупнейших мистификации после христианства и мусульманства .
(-) ~ (+)

[lerner]

кого из двух младенцев, один из которых ваш, вы будете спасать от смерти в случае неизбежного и неустранимого выбора и до сих пор еще никто не продолжил дискуссию.

..Нннуссь.. начну с "жопы".. пардонс с последнего вопроса. Два младенца сумарно весят килограмм так 7-8 .. так что нормально так можно закусить зубами и унести.

Вы даже условия прочесть не удосужились, где сказано, что "неизбежного и неустранимого...". А сразу кинулись хитрить. Чего еще то от вас можно прочесть.

Перестаньте врать хотя бы себе.

[Dzvero]

С прискорбием и болью сообщаем. Не выдержав скорби по своей безвременно почившей собачки "Миши" , скончалась королева Мать Елизавета II.
Кланы Кайнитов в печали.

[Dzvero]

..Нннуссь.. начну с "жопы".. пардонс с последнего вопроса. Два младенца сумарно весят килограмм так 7-8 .. так что нормально так можно закусить зубами и унести.

Вы даже условия прочесть не удосужились, где сказано, что "неизбежного и неустранимого...". А сразу кинулись хитрить. Чего еще то от вас можно прочесть.

Перестаньте врать хотя бы себе.

..Йэх дарагой. Зачем вы "хитрите"!?
Я же в том смысле вам ответил что мне на это " неизбежно-неотвратимое" - "покласть и маленько"... Закусываешшш зубами и рвешшш его как тузик грелку.