О роли государства в современном обществе.
- Старый Полковник
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: 19 окт 2013, 13:11
- Откуда: Москва
Колхоз - коллективное хозяйство, все входящие в колхоз являются собственниками всего имущества, производят конечный продукт и после уплаты налогов делят прибыль. Чем Вам так не нравится такой порядок хозяйствования? Все колхозники являются пайщиками своего хозяйства. Рыболовецкие колхозы в былые времена ОЧЕНЬ хорошо зарабатывали. Вы, сударь, смотрите на СЛОВО, а не на смысл, жаль, очень много слов ныне охаяны и презираемы. Сложился стереотип, вернее не он сам сложился, а нам его вложили, утрамбовали и визжали "Ату, его, ату" что бы внедрить в сознание, что это слово плохое, глупое. Хотите пример, запросто - патриотизм, честь, ответственность. Ведь что сделали - патриот значит красно-коричневый. Мрази Красную Армию уравняли с фашизмом. Как Вам такое,а? Как Вы сказали - "Общее дело - когда все признали нужность его - дорога, мост, водопровод, пастух общего стада и т.д. и т.п." - простите, но это уровень одного села, даже не села, а крошечной деревеньки, потому что в селе - на одном конце нужно замостить дорогу, а на другом дорога хорошая и кому надо тот пусть и делает. В ГОСУДАРСТВЕ всегда (если оно нацелено в будущее, на развитие) есть определенные задачи, которые абсолютно не нужны так называемым "маленьким людям". Ну скажите на милость - я живу в городе, а государство предлагает строить электростанцию на другом конце страны, причем и за счет моих денег тоже. Нафига мне та электростанция, мне нужно что бы рядом построили крупный магазин в так называемой шаговой доступности. Нечто подобное предлагал Николай Бухарин - после Гражданской войны, страшной разрухи и нехватки всего - "сначала ситец, потом станки", было. Неужели Вас ничему не научила история, а ведь еще Император Александр говаривал - "у России только два союзника - ее Армия и Флот". "Железная леди" уже после распада СССР сказала "в России нам нужны 15 млн человек для обслуживания нефтедобычи, что будет с остальными нас не интересует". Уже сейчас на Западе звучит - у России СЛИШКОМ большие территории и чересчур много ресурсов, которые должны принадлежать всему ЦИВИЛИЗОВАННОМУ миру. Ничего не напоминает, а?
Бывших офицеров не бывает.
-
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 09:54
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 153 раза
Вот только не надо мне про колхоз..., у меня про это ни одного цензурного слова нет...
В 1964 году мои родители смогли выбраться из колхоза по оргнабору в Казахстан, иначе никак..., паспортов колхозникам не полагалось, а в совокупности со всеми прочими условиями это было крепостное право а колхозники - рабы КПСС, вынужденные работать практически бесплатно, за галочку в журнале выхода на работу.
Летом 1966 года мы приехали назад, но в областной город и пока родители собирали недостающие деньги для покупки дома в частном секторе пригорода, я жил у бабушки и на моих глазах за один месяц большое село поголовно разъехалось в город - люди просто заколачивали окна и уезжали. Потом я конечно узнал, что в апреле 1965 года пленум ЦК КПСС разрешил выдавать паспорта колхозникам, они их получили и опасаясь что начальники передумают, быстро все уехали.
Представляете, за месяц..., пустое село, десяток старух, пчельник, колхозный садовник и пустые дома..., вот так вот, уехали все а рабский труд этих людей и обеспечивал изобилие в магазинах до 65 года.
В 1964 году мои родители смогли выбраться из колхоза по оргнабору в Казахстан, иначе никак..., паспортов колхозникам не полагалось, а в совокупности со всеми прочими условиями это было крепостное право а колхозники - рабы КПСС, вынужденные работать практически бесплатно, за галочку в журнале выхода на работу.
Летом 1966 года мы приехали назад, но в областной город и пока родители собирали недостающие деньги для покупки дома в частном секторе пригорода, я жил у бабушки и на моих глазах за один месяц большое село поголовно разъехалось в город - люди просто заколачивали окна и уезжали. Потом я конечно узнал, что в апреле 1965 года пленум ЦК КПСС разрешил выдавать паспорта колхозникам, они их получили и опасаясь что начальники передумают, быстро все уехали.
Представляете, за месяц..., пустое село, десяток старух, пчельник, колхозный садовник и пустые дома..., вот так вот, уехали все а рабский труд этих людей и обеспечивал изобилие в магазинах до 65 года.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
- Старый Полковник
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: 19 окт 2013, 13:11
- Откуда: Москва
Вы опять поддаетесь "магии слова", если какое-то слово вызывает у Вас негативные ассоциации, Вы останавливаетесь на этом и считаете, что явление стоящее за этим словом само по себе негативно. Для Хомо Сапиенса стыдно. Не надо уподобляться Ее Величеству Толпе, ведь с каждым человеком можно разговаривать и даже попытаться в чем-то убедить, а когда сапиенсы сливаются в ТОЛПУ - любой разговор бесполезен. Любые доводы и просьбы подумать не находят отклика, чем и пользовались кстати великие ораторы - зажечь толпу и все она у вас в руках и сделает ВСЕ, что вы пожелаете.
Человек поселяется на отдаленном хуторе, у него постепенно образуется большая семья, дети, зятья и невестки, внуки, их семьи, правнуки - один род образовывает небольшое сельцо. Все работают вместе, имущество общее, продукцию продают вместе и приобретают то, что необходимо по общему заказу, одобренному главой клана. Ничего не напоминает, а? А Вы - колхоз, колхоз - плохо, рабство... Сплошные штампы либеральной интеллигенции. Я вот хочу задать Вам один вопрос, если позволите - Вы сами, Марик Лернер - интеллигент?
Человек поселяется на отдаленном хуторе, у него постепенно образуется большая семья, дети, зятья и невестки, внуки, их семьи, правнуки - один род образовывает небольшое сельцо. Все работают вместе, имущество общее, продукцию продают вместе и приобретают то, что необходимо по общему заказу, одобренному главой клана. Ничего не напоминает, а? А Вы - колхоз, колхоз - плохо, рабство... Сплошные штампы либеральной интеллигенции. Я вот хочу задать Вам один вопрос, если позволите - Вы сами, Марик Лернер - интеллигент?
Бывших офицеров не бывает.
пример: клан Морганов.lerner писал(а):Это все разговоры в пользу бедных, потому что правильно говорят, что не доказано - не вор...Старый Полковник писал(а):Не надо передергивать. Такие тоже были (главное слово здесь - тоже), но как их было не много. Я имею в виду среди теперешних крупных компаний и корпораций.
основатель клана известен.
доказано: вор и убийца, пират и насильник.
.................
и?
Всё чаще ухожу в миры АИ ...
-
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 09:54
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 153 раза
Что за словоблудие..., какая еще магия, что вы несете...Старый Полковник писал(а):Вы опять поддаетесь "магии слова", если какое-то слово вызывает у Вас негативные ассоциации, Вы останавливаетесь на этом и считаете, что явление стоящее за этим словом само по себе негативно. Для Хомо Сапиенса стыдно. Не надо уподобляться Ее Величеству Толпе, ведь с каждым человеком можно разговаривать и даже попытаться в чем-то убедить, а когда сапиенсы сливаются в ТОЛПУ - любой разговор бесполезен. Любые доводы и просьбы подумать не находят отклика, чем и пользовались кстати великие ораторы - зажечь толпу и все она у вас в руках и сделает ВСЕ, что вы пожелаете.
Человек поселяется на отдаленном хуторе, у него постепенно образуется большая семья, дети, зятья и невестки, внуки, их семьи, правнуки - один род образовывает небольшое сельцо. Все работают вместе, имущество общее, продукцию продают вместе и приобретают то, что необходимо по общему заказу, одобренному главой клана. Ничего не напоминает, а? А Вы - колхоз, колхоз - плохо, рабство... Сплошные штампы либеральной интеллигенции. Я вот хочу задать Вам один вопрос, если позволите - Вы сами, Марик Лернер - интеллигент?
Я вообще не Марик Лернер..., lerner - это просто форумный ник..., а по теме разговора - о колхозах, я вам объяснил, что именно не устраивает меня в колхозах.
Ваши пасторальности в восприятии сельской жизни вообще ничего кроме смеха не вызывают - в нашем селе было около 40 фамилий, потому что оно было образовано как выселки с двух окрестных сел 250 лет назад а потом туда еще доселялись люди, кто-то покупал дома, в общем не с хутора село начиналось, а барин в кои-то веки приехал из Петербурга, послушал жалобы и выкроил кусок неудобий и перелесков с речкой на сотню участков, где большая пашня не поместится, и разрешил всем своим крестьянам отселять туда своих семейных детей, уже имеющих своих детей.
Вот так село и появилось, кстати..., очень умно было выбрано место..., так что посреди села идет река, метров 50 в ширину заливные луга под покосы, потом метра на 2-3 уровень земли поднимается и отступив метров 10 под дорогу, идет линия домов а за ними уже личные участки. Это я к тому что у каждого перед домом небольшой участок - соток по 15-20, заливных лугов, за которыми ухаживали, пропалывая лишнее и подсевая нужную траву
Последний раз редактировалось lerner 10 дек 2013, 09:40, всего редактировалось 1 раз.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
-
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 09:54
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 153 раза
Ну что с того..., есть Билл Гейтс, сделавший свои миллиарды из своего личного таланта организатора, разве что с небольшим участием родителей.Критик писал(а):пример: клан Морганов.
основатель клана известен.
доказано: вор и убийца, пират и насильник.
Есть крупнейший биржевик Баффет, сделавший свое многомиллиардное состояние личным талантом..., это так..., на память, а если просто глянуть в список Форбс, то там найдутся скороспелые миллирдеры Брин (Гугл) и Маск, компании которого производят электромобили и ракеты...
Есть конечно и пираты..., кто-же спорит, но только лохи и бездари утверждают что только воры и пираты могут создавать крупные состояния..., верно...
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
по поводу "лохи и бездари"(с)
на нашем форуме не принято общение с оперированием подобной лексики.
я Вам привел в пример факт, известный всему миру.
в данном случае любой смело скажет - "доказано: вор!!!"(с)
и не только вор.
к своему удивлению, не обнаружил смысла в Ваших сообщениях.
сначала Вы указываете: "не пойман - не вор"(с)
затем, на "пойманных" Вы пишете - "ну и что с того"(с).
причем, я привел общеизвестный, документально подтверждённый факт.
Вы же пишете о людях, которых Вы лично не знаете, не исследовали историю их успеха, не имеете данных о схеме организации их бизнеса и схемах обретения ими первоначального("стартового") капитала.
как Вас понимать?
у меня создалось впечатление, что Вы из тех, кто слышит только себя, и свои аргументы полагаете единственными безусловно верными.
на нашем форуме не принято общение с оперированием подобной лексики.
я Вам привел в пример факт, известный всему миру.
в данном случае любой смело скажет - "доказано: вор!!!"(с)
и не только вор.
к своему удивлению, не обнаружил смысла в Ваших сообщениях.
сначала Вы указываете: "не пойман - не вор"(с)
затем, на "пойманных" Вы пишете - "ну и что с того"(с).
причем, я привел общеизвестный, документально подтверждённый факт.
Вы же пишете о людях, которых Вы лично не знаете, не исследовали историю их успеха, не имеете данных о схеме организации их бизнеса и схемах обретения ими первоначального("стартового") капитала.
как Вас понимать?
у меня создалось впечатление, что Вы из тех, кто слышит только себя, и свои аргументы полагаете единственными безусловно верными.
Всё чаще ухожу в миры АИ ...
-
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 09:54
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 153 раза
Вы его.., смысл, просто не искали, поскольку контекст таковой, что доказан - не доказан, рассматривается в правовом смысле.Критик писал(а):к своему удивлению, не обнаружил смысла в Ваших сообщениях.
сначала Вы указываете: "не пойман - не вор"(с)
Указанный Морган может и преступник по нашим законам, а в то время он действовал в рамках правовой системы того времени, как я понимаю, по тайному приказу Английского монарха, для опосредствованной войны с Испанией в мирное время и с прямым разрешением - каперским патентом - в военное время.
----------------------------------------------------
Генри Морган (англ. Henry Morgan; 1635 — 25 августа 1688) — английский мореплаватель (родом из Уэльса), пират, корсар, позже плантатор и вице-губернатор на острове Ямайка, активно проводивший английскую колониальную политику. В эпоху борьбы Англии и Испании за господство на море предпринял несколько боевых кампаний против испанских владений в зоне Карибского моря. Его первой широкомасштабной операцией был налёт на город Пуэрто-дель-Принсипе. «Жемчужиной» налётов и диверсий было разграбление и уничтожение города Панама в 1671 г.
------------------------------------------------------
Ну..., так что..., условно говоря, для Англии это их морской Штирлиц среди Испанских владений..., который сделал карьеру и немного подзаработал и в свой карман...
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
-
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 09:54
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 153 раза
Я мог не отследить какие-то контексты, поскольку тема разбилась на несколько подвопросов, но я с удовольствием разберу любой из них, что-бы устранить любое непонимание.Критик писал(а):у меня создалось впечатление, что Вы из тех, кто слышит только себя, и свои аргументы полагаете единственными безусловно верными.
Итак, что именно..., конкретно, дало вам основание так утверждать ?
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
- Старый Полковник
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: 19 окт 2013, 13:11
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 09:54
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 153 раза
У этого термина нет устойчивого смысла, поэтому, если вы имеете в виду словоблудливых бездельников, тогда - нет, не интеллигент, потому что, говоря словами известного человека, "...у меня профессия есть" (с).Старый Полковник писал(а):Уважаемый, я задал один единственный вопрос. Может ответите? Вы - интеллигент?
Кроме того, правила хорошего тона в форумах, обычно предлагают не переходить на свойства личности оппонентов а сосредоточится на оппонировании их аргументам. Хотя я иногда и сам невольно отступаю от этого хорошего правила, но зная о нем, благодарен тем из оппонентов, кто своевременно напоминает об этом.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
- Старый Полковник
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: 19 окт 2013, 13:11
- Откуда: Москва
Вы знаете я тоже считаю, что великий Гумилев был абсолютно прав. Именно этого ответа я и ждал от Вас. Значит с Вами можно попробовать найти ИСТИНУ. Чем Вам так не нравится идея коллективного хозяйства, давайте не будем швыряться либеральными страшилками об ужасах советских колхозов, не надо. Скажите чем плоха община в дореволюционной России и чем плоха идея коллективного хозяйства. Не надо говорить о том, что получилось фактически, как сказал один деятель "получилось как всегда", перегибы, головокружение от успехов и в 60-х лысая тварь окончательно угробила личное хозяйство колхозника. Так чем же плоха сама идея совместного хозяйствования? Заметьте я не требую всеобщей коллективизации, хочешь самостоятельно пахать свой клин - да ради Бога, вот только у большого хозяйства издержки меньше, а значит и производство экономически более эффективно.
Бывших офицеров не бывает.
-
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 09:54
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 153 раза
Мне вообще нет никакого дела до коллективного хозяйства, потому что я сам сейчас не имею отношения к селу.
Однако, я часто бываю у сельских родственников, 1 семья уже оформила выделение своего пая в отдельное хозяйство, другие бегают оформляют. Все они знают, что колхоз можно не делить и знают что они располагают возможностью к объединению в более мелкие кооперативы, однако желающих нет..., ну и что..., как вы им будете предлагать журавля в небе, если они предпочитают индивидуальную синичку в своих руках...
Мне в принципе все равно, как они там устроят свои дела, а обсуждаю я с вами только их право на самостоятельное решение. Если решат, что им выгоднее объединится, то меня всяко не спросят, но вот защитить их это право свободного решения, я считаю важным.
У моей жены по наследству от тещи тоже осталась небольшая часть колхозного пая, мы его уступили родственникам вообще бесплатно, отказавшись от своей доли наследства, потому что село в глуши - цена небольшая, даже символическая, однако я догадываюсь, что за следующие 10-15 лет все эти паи будут многократно перепродаваться - переходить из рук в руки, пока конфигурация земельных участков не придет к какому-то балансу интересов, но я сильно сомневаюсь, что кто-то пожелает коллективного хозяйствования.
У вас может быть иная точка зрения, допускаю что в какой-то теоретической модели она рациональна, но я не считаю себя вправе ограничивать права этих людей или как-то принуждать, а добровольно они в колхоз не пойдут.
Поэтому, все свои возражения относительно колхозов вы можете строить только относительно свободного права землевладельцев..., а если вы согласны с их правами, то у нас нет и разногласий, т.е. предмет спора отсутствует.
Однако, я часто бываю у сельских родственников, 1 семья уже оформила выделение своего пая в отдельное хозяйство, другие бегают оформляют. Все они знают, что колхоз можно не делить и знают что они располагают возможностью к объединению в более мелкие кооперативы, однако желающих нет..., ну и что..., как вы им будете предлагать журавля в небе, если они предпочитают индивидуальную синичку в своих руках...
Мне в принципе все равно, как они там устроят свои дела, а обсуждаю я с вами только их право на самостоятельное решение. Если решат, что им выгоднее объединится, то меня всяко не спросят, но вот защитить их это право свободного решения, я считаю важным.
У моей жены по наследству от тещи тоже осталась небольшая часть колхозного пая, мы его уступили родственникам вообще бесплатно, отказавшись от своей доли наследства, потому что село в глуши - цена небольшая, даже символическая, однако я догадываюсь, что за следующие 10-15 лет все эти паи будут многократно перепродаваться - переходить из рук в руки, пока конфигурация земельных участков не придет к какому-то балансу интересов, но я сильно сомневаюсь, что кто-то пожелает коллективного хозяйствования.
У вас может быть иная точка зрения, допускаю что в какой-то теоретической модели она рациональна, но я не считаю себя вправе ограничивать права этих людей или как-то принуждать, а добровольно они в колхоз не пойдут.
Поэтому, все свои возражения относительно колхозов вы можете строить только относительно свободного права землевладельцев..., а если вы согласны с их правами, то у нас нет и разногласий, т.е. предмет спора отсутствует.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
- AllexxGL
- Сообщения: 1524
- Зарегистрирован: 12 июн 2013, 15:41
- Откуда: Питер - Гамбург
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 310 раз
- Контактная информация:
Хочу внести в ваш спор свои 5 копеек, я конечно очень далёк от села, но в Израиле в своё время создали кибуцы. Это некий аналог нашего колхоза и они на сколько я знаю процветают. Наверное дело не в том, что колхоз это плохо, а в том, что им надо хорошо управлять, ну и соответственно хорошо в нем работать. Сама идея колхоза неплоха, вот только за дело надо браться с умом, тогда и результат будет.
Если это не возможно сейчас, то это не значит что невозможно в принципе.
Если мы ещё не знаем каких либо законов, то это не отменяет их действие.
Если мы ещё не знаем каких либо законов, то это не отменяет их действие.
- Старый Полковник
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: 19 окт 2013, 13:11
- Откуда: Москва
Алекс, + 100500! О чем я и говорил, к сожалению абсолютно не в курсе как обстояли и обстоят дела в кибуцах поэтому и не приводил их в пример.
Лернер, я действительно, как уже и говорил, не собираюсь пропагандировать насильственную коллективизацию, но меня немного покоробила Ваша манера сразу навешивать отрицательный ярлык ко всему, что связано со словом, вызывающим у Вас идиосинкразию. Именно это я и назвал "магия слова" - мне не нравится слово "колхоз" значит все, что с этим словом связано - отвратительно, а это ведь совсем не так. У меня, например (я думаю, что и у большинства населения нашей страны) слово "демократия" вызывает отвращение именно из-за последних 27 лет (с момента прихода Меченого), но я с этим пытаюсь бороться :bigcry: :bigcry: :bigcry:
Лернер, я действительно, как уже и говорил, не собираюсь пропагандировать насильственную коллективизацию, но меня немного покоробила Ваша манера сразу навешивать отрицательный ярлык ко всему, что связано со словом, вызывающим у Вас идиосинкразию. Именно это я и назвал "магия слова" - мне не нравится слово "колхоз" значит все, что с этим словом связано - отвратительно, а это ведь совсем не так. У меня, например (я думаю, что и у большинства населения нашей страны) слово "демократия" вызывает отвращение именно из-за последних 27 лет (с момента прихода Меченого), но я с этим пытаюсь бороться :bigcry: :bigcry: :bigcry:
Бывших офицеров не бывает.
-
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 09:54
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 153 раза
Нет..., я вторично разъясняю, что речь только и исключительно о добровольности собственников земельных участков или паев в этих участках. Сейчас никто не мешает людям собираться в различные объединения по интересам...
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
-
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 09:54
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 153 раза
Секретная встреча в Лондоне нацелена на «отмену наличных денег» - Кеннет Рогофф из Гарвардского университета и главный экономист Citigroup…
Секретная встреча в Лондоне нацелена на «отмену наличных денег»
01.06.2015
Экономист Мартин Армстронг заявляет о секретном совещании с участием представителей ЕЦБ, ФРС, центральных банков Швейцарии и Дании. По его словам, встреча нацелена на отмену наличных денег.
«Кеннет Рогофф из Гарвардского университета и главный экономист Citigroup Виллем Буйтер выступят перед центральными банками в защиту идеи ликвидации всех наличных денег, чтобы не было возможности покупать или продавать что-либо без разрешения правительства», – поясняет суть встречи Армстронг.
Надо отметить, дискуссии о запрете наличных денег постоянно возникают в последнее время. Так, Виллем Буйтер недавно высказывался за их полную отмену в целях «решения проблемы мировых центральных банков, связанной с отрицательными процентными ставками». В прошлом году Кеннет Рогофф также призвал к «отмене физической валюты», чтобы остановить «уклонение от уплаты налогов и незаконную деятельность», а также помешать людям снимать деньги, когда процентные ставки близки к нулю.
http://mixednews.ru/archives/80947
01.06.2015
Экономист Мартин Армстронг заявляет о секретном совещании с участием представителей ЕЦБ, ФРС, центральных банков Швейцарии и Дании. По его словам, встреча нацелена на отмену наличных денег.
«Кеннет Рогофф из Гарвардского университета и главный экономист Citigroup Виллем Буйтер выступят перед центральными банками в защиту идеи ликвидации всех наличных денег, чтобы не было возможности покупать или продавать что-либо без разрешения правительства», – поясняет суть встречи Армстронг.
Надо отметить, дискуссии о запрете наличных денег постоянно возникают в последнее время. Так, Виллем Буйтер недавно высказывался за их полную отмену в целях «решения проблемы мировых центральных банков, связанной с отрицательными процентными ставками». В прошлом году Кеннет Рогофф также призвал к «отмене физической валюты», чтобы остановить «уклонение от уплаты налогов и незаконную деятельность», а также помешать людям снимать деньги, когда процентные ставки близки к нулю.
http://mixednews.ru/archives/80947
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
-
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 09:54
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 153 раза
Не в тему, лирическое отступление - в прессе мелькнуло, на мой взгляд важное сообщение о создании и внедрении нейроинтерфейса или чего то типа этого для связи "мозг - компьютер", т.е. гонка началась.
Глава Фонда перспективных исследований (ФПИ) Андрей Григорьев сообщил об успешном завершении проекта по разработке интерфейса «мозг-компьютер», который позволит управлять техникой при помощи мысли, передает РИА Новости.
http://lenta.ru/news/2015/06/08/mindpower/
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
- Narsil
- Сообщения: 827
- Зарегистрирован: 30 апр 2014, 09:12
- Откуда: Львов - Крамоторск
- Поблагодарили: 58 раз
в большенстве случаев, фантазии становятся явью. Так что даже не удивлен. Это вообще перспективное направление, как для получивших инвалидность так и для других целей. Главное, чтобы через это не проводился тотальный контроль над человеком, хотя первое будет именно это, у нас всегда сначало все на военных идет, а потом уже для людей.
Иомаш намхал, иомаш унур !
-
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 09:54
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 153 раза
Хороший ролик на тему: Кто управляет миром и какие цели ставятся
Электронный концлагерь. Ольга Четверикова.
https://youtu.be/TlP28pbtr88
https://youtu.be/TlP28pbtr88
Красивая картинка к 9 мая
Последний раз редактировалось lerner 08 июн 2015, 19:18, всего редактировалось 1 раз.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и 11 гостей