Машина форума и вид сообщений
Правила форума
Не забываем прятать ссылки под спойлер!
Не забываем прятать ссылки под спойлер!
Машина форума и вид сообщений
Меня - так куча чего не устраивает, но не люблю прыгать по большому кол-ву вписок. Что остальных устраивает и что не устраивает? Хотим суперфорум или чтобы было просто удобно писать? Или "пусть всё остаётся как есть"? Технарям возиться лень: чай тут не дети. #скоро новый форум будет. Обещанного три года ждут... И ещё полстолько.
- Master
- Администратор
- Сообщения: 4359
- Зарегистрирован: 11 июн 2013, 20:24
- Откуда: СССР
- Благодарил (а): 764 раза
- Поблагодарили: 10849 раз
- Контактная информация:
ну вообще-то я стараюсь своевременно обещанное выполнять.
Пока выбираем вариант. Мне 500$ с бухты барахты тоже не сильно хочется платить, а столько стоит новый движок и 100$ в год поддержка.
Главное на форуме не только движок, а его наполняемость и желание людей на нем общаться.
Как пример:
тот же самый движок. Посещаемость на уровне, количество сообщений подходит к миллиону, функционал аналогичный.
Еще раз: главное это контент!
Пока выбираем вариант. Мне 500$ с бухты барахты тоже не сильно хочется платить, а столько стоит новый движок и 100$ в год поддержка.
Главное на форуме не только движок, а его наполняемость и желание людей на нем общаться.
Как пример:
Spoiler
Еще раз: главное это контент!
У Лукоморья дуб взбесился - сожрал кота и застрелился. :)))
Так пока выбираешь можно было бы не заявляться (мол - "скоро"). Зачем? И этот, я так понимаю стоит несколько меньше (учитывая блок рекламы)? Зачем тратиться на лишнее с непонятными перспективами, если можно просто подправить то, что есть? Я бы тоже не хотел выкладывать из своего кармана $500 ++. Кстати, и не выкладывал... Тутошний код разрешено править по соглашению? На f-dk я был. Самарский и Джек тратили кучу времени на рихтовку форума... Н фиг не нужно. Контент дело наживное. Тут - не о посещаемости.Master писал(а):Мне 500$ с бухты барахты тоже не сильно хочется платить, а столько стоит новый движок и 100$ в год поддержка.
Последний раз редактировалось Surtalon 26 окт 2018, 18:39, всего редактировалось 1 раз.
- Master
- Администратор
- Сообщения: 4359
- Зарегистрирован: 11 июн 2013, 20:24
- Откуда: СССР
- Благодарил (а): 764 раза
- Поблагодарили: 10849 раз
- Контактная информация:
Даже не знаю. В ущерб безопасности как то править не очень хочется.
Но для примерах хотел бы посмотреть разрекламированный тобой какой то новый phpbb...
Принцип полноценного диалога предельно прост: критикуя - предлагай.
Скинул бы пару ссылок на демо, на отзывы, на рабочие проекты, все бы рассмотрели, попробовали, потестили. Только не на бета версии.
Но для примерах хотел бы посмотреть разрекламированный тобой какой то новый phpbb...
Принцип полноценного диалога предельно прост: критикуя - предлагай.
Скинул бы пару ссылок на демо, на отзывы, на рабочие проекты, все бы рассмотрели, попробовали, потестили. Только не на бета версии.
У Лукоморья дуб взбесился - сожрал кота и застрелился. :)))
- brecers
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 09 авг 2018, 08:56
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 329 раз
- Поблагодарили: 191 раз
СОГЛАСЕН с вами, не стоит тратиться на новый. можно обойтись и тем, что есть, может и правда что-то поправить тут и всё.Так пока выбираешь можно было бы не заявляться (мол - "скоро"). Зачем? И этот, я так понимаю стоит несколько меньше (учитывая блок рекламы)? Зачем тратиться на лишнее с непонятными перспективами, если можно просто подправить то, что есть? Я бы тоже не хотел выкладывать из своего кармана $500 ++. Кстати, и не выкладывал... Тутошний код разрешено править по соглашению?
Архив осуждений решений по всем расширениям phpbb3Master писал(а):Скинул бы пару ссылок на демо, на отзывы, на рабочие проекты, все бы рассмотрели, попробовали, потестили. Только не на бета версии.
*
Архив поддержки именно по Олимпусу
*
Я так понимаю, ты хочешь ссылки на красивые, посещаемые многими сотнями в день форумы, работающие под расшиерениями "Олимпуса"? Этого зверя тоже можно. Оданко см. выше: про тяжкие труды по выстраиванию (нахуа козе). Тут не столько народа чтобы уламываться. Вопрос по смайлонабору, если попросту, вообще решается за один день (после приёма заказа от юзеров). Колобки чем не устраивают?
Кст...Master писал(а):Как пример:
...
тот же самый движок.
Какой "тот же самый" на ФДК? На ФДК внизу стоит ссылка на их сайт поддержки = phpbb (3)
На этом форуме на месте сайта поддержки (такая строчка в самом низу экрана) - девственно чистая пустая страница.
Этот форум на сборке некой
Lithium Studios... Так что там этот самый, "мною рекламируемый", вам неизвестный phpbb. А тут - непонятно что, но "под маркой" phpBBex (там тэг media и ввели)
- Master
- Администратор
- Сообщения: 4359
- Зарегистрирован: 11 июн 2013, 20:24
- Откуда: СССР
- Благодарил (а): 764 раза
- Поблагодарили: 10849 раз
- Контактная информация:
В самом низу строка:Surtalon писал(а):На этом форуме на месте сайта поддержки (такая строчка в самом низу экрана) - девственно чистая пустая страница.
Этот форум на сборке некой
Spoiler
Powered by phpBBex © 2013 phpBB Group, Vegalogic Software
Лично меня пока все устраивает, единственное, я бы шрифты бы поменял на более красивые, ну и приблуду бы прицепил для чтения книг онлайн. Но за нее тоже зарядили, что я охнул.....
У Лукоморья дуб взбесился - сожрал кота и застрелился. :)))
Правее посмотри. Я видел эту строчку. Конкретная сборка этого форума - почившей в бозе фирмы. Нету этого разработчика, умер.
Я спорить по машине форума с фактическим его владельцем не буду. Если раньше ничего не сделали значит - не требуется.
По моим подозрениям этот форум спокойно существует более 5 лет и никому из его участников ничего не надо. Но узнать бы хотелось.
Я спорить по машине форума с фактическим его владельцем не буду. Если раньше ничего не сделали значит - не требуется.
По моим подозрениям этот форум спокойно существует более 5 лет и никому из его участников ничего не надо. Но узнать бы хотелось.
-
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:19
- Поблагодарили: 3 раза