Мусорщики 3: Возвращение Джоре
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 02 фев 2015, 05:40
- Откуда: Барнаул
- Благодарил (а): 1241 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Savage, извините за возможную резкость, но, здесь что, изба - флудильня, или Вы хотите чтоб Автор Вам выдал всю техническую документацию по движкам содружества (ага, с чертежами), так это не по адресу! была бы информация, и я думаю уже живой двигатель работал, а так во всей вселенной эвы движки работают на каком-то геле! Без обид, но это фантастика а не диссертация, поэтому "умничать" ЗДЕСЬ думаю не стоит, если есть желание подискутировать на технические темы, и показать свой уровень знаний, есть профильные форумы наверное (моё личное мнение, возможно конечно я не прав!)
Сколько проды не выкладывай, мне всё мало!
Еще вопрос к автору.
Вот звездные государства. Гиперприводы. Какие металлургические заводы? Корабли из металла что ли делаются? Так даже в книге автора Тигр сделали из композитов.
А где углеродные нанотрубки? Которые прочнее стали в 100 раз и в 20 легче? Где композиты в кораблях? Ведь они тоже прочнее металлов?
п.с. Надеюсь никто у виска автора пистолет не держал и не заставлял в точности копировать то, что писали другие в подобных книгах?
Вот звездные государства. Гиперприводы. Какие металлургические заводы? Корабли из металла что ли делаются? Так даже в книге автора Тигр сделали из композитов.
А где углеродные нанотрубки? Которые прочнее стали в 100 раз и в 20 легче? Где композиты в кораблях? Ведь они тоже прочнее металлов?
п.с. Надеюсь никто у виска автора пистолет не держал и не заставлял в точности копировать то, что писали другие в подобных книгах?
-
- Сообщения: 241
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 07:45
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Все зависит от силы и места применения. Если приложить очень много - или разрушим землю, или спровоцируем особо мощную сейсмическую ударную волну, большую потерю атмосферы, радиационное поражение космическим излучением (нарушение целостности магнитного поля земли), возрождение сейсмической активности и т.д.. Если применить в некоторых точках напряжённости земной коры (силой десятки килотонн) - сейсмическое оружие.savage писал(а):Потому и планете одна бомба мало что сделает. Даже очень мощная.
Так, что все относительно. Нет времени считать - лупим со всей дури. Если находим точки напряжённости - разрушаем нужный участок (конкретную страну).
Последний раз редактировалось chortik66 30 мар 2015, 09:07, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1373
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 09:54
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 179 раз
Так автор и не пишет, что корабль у него целиком металлический.savage писал(а):Вот звездные государства. Гиперприводы. Какие металлургические заводы? Корабли из металла что ли делаются? Так даже в книге автора Тигр сделали из композитов.
Композит - это от слова композиция, значит это что-то типа фанеры или скруток из разнородных материалов, так что есть там место и металлам и углепластику и всему остальному.
Защита корабля у них позиционируется в два этапа - силовыми полями вокруг корпуса корабля и собственно броней на герметичном корпусе корабля. Если с силовыми щитами более или менее понятно - это целиком фантастическая технология, то броня нам понятна на земных аналогах.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
-
- Сообщения: 241
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 07:45
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Почему.Вполне возможно использовать в реакторе гелеобразный носитель ядерного топлива вместо твелов. Просто реакция и исходные делящиеся материалы несколько иные. Какие, сказать не берусь, но идея реактора на жидком ядерном топливе проскальзывала в каком-то научно-популярном журнале еще лет 20 назад.savage писал(а):Эпоха гиперприводов и двигатели на жидком топливе? Как-то не сходится.
Кроме того, мне думается, что реакторы термоядерные. А здесь гелевидное топливо, скорее всего, норма.
Из вики выделяем 3 основных реакции
1) Реакция дейтерий + тритий (Топливо D-T);
2) Реакция дейтерий + гелий-3;
3) Реакция между ядрами дейтерия (D-D, монотопливо);
Перспективны «Безнейтронные» реакции (Вики), а также УГЛЕРОДНО-АЗОТНЫЙ ЦИКЛ. (реф.)
источники:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Управляем ... ный_синтез
http://uchil.net/?cm=112986
Я привожу только то, что понял, не специалист по ядерной энергетике.
-
- Сообщения: 1373
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 09:54
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 179 раз
Поскольку в тексте все так построено, что реактор - основной элемент корабля от которого питаются двигатели, то значит реактор один а двигателей как минимум два - двигатель для обычного пространства и двигатель для подпространства (гипердвигатель), но питающиеся от реактора.chortik66 писал(а):Почему.Вполне возможно использовать в реакторе гелеобразный носитель ядерного топлива вместо твелов. Просто реакция и исходные делящиеся материалы несколько иные. Какие, сказать не берусь, но идея реактора на жидком ядерном топливе проскальзывала в каком-то научно-популярном журнале еще лет 20 назад.savage писал(а):
Эпоха гиперприводов и двигатели на жидком топливе? Как-то не сходится.
Сами двигатели описаны так: Гипердвигатель - это некий генератор особого поля, переносящего корабль в некую среду между пространствами, где корабль движется не опасаясь столкнутся с космическими телами или как вариант - создающий что-то типа силового кокона этого гиперпространства вокруг корабля, который тоже позволяет лететь быстро и не опасаясь столкновений.
А вот обычные двигатели - это или привычные нам двигатели на реактивном эффекте отбрасываемой массы, либо отталкивающиеся гравитационными полями. Если для гравитационных двигателей требуется только энергия, то для реактивных нужна и энергия для разогрева рабочего тела и разгона его в двигателе и само рабочее тело.
Таким образом, то что мы называем тут топливом для двигателей, это наверное можно рассматривать не как топливо - энергоноситель, а как разогреваемую и выбрасываемую из сопел двигателей инертную массу, создающую реактивную тягу.
Двигатель берет энергию от реактора, разогревает и разгоняет рабочее тело - чем выше мощность реакторов и подаваемая энергия, тем выше скорость истечения рабочего тела и выше тяга.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 02 фев 2015, 05:40
- Откуда: Барнаул
- Благодарил (а): 1241 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Не хочу никого обидеть, но я лично, сюда захожу читать проды, а не лекции по физике и тд., может поэтому иногда и излишне резко коментирую некоторые высказывания, согласитесь, все рассуждения выглядят так же, как если бы Ж. Верна в процессе написания 20 тысяч лье под водой, либо сразу после него просили бы описать подробно (в деталях и с тех. описанием и тд. и тп.) ну скажем акваланг!Хотя не спорю, что некоторые вещи, описанные в фантастических произведениях в последствии имели место быть в повседневной жизни!
Сколько проды не выкладывай, мне всё мало!
Panadol медик ты или не медик. Поспокойней к этому относись.
Думаю нет. У мэтров терпения не занимать. Чем больше им накидают проектов, пожеланий и критики тем лучше. Те еще плюшкины. Придут вечерком за комп кто с пивком - кто с кофем посмотрят на завалы в коментах да и засучат рукова. Может что полезное и найдут.savage писал(а):alexver,
пошлет меня? ))
Куплю имплант на память +100500 .
-
- Сообщения: 241
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 07:45
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Нетерпеливы мы все. Проду требуют все. Это аксиома.panadol писал(а):Просто мне кажется, что сбивают Авторов с мысли, как следствие с проды, а я нетерпеливый весь такой - жуть!
А технические, биологические, и т.д. тапки, так мы НФ читаем, а не сказочку. Для меня ЕВА ближе к НФ. А здесь, желательно, без сильных ляпов.
-
- Сообщения: 241
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 07:45
- Благодарил (а): 157 раз
- Поблагодарили: 5 раз
lerner писал(а):А вот обычные двигатели - это или привычные нам двигатели на реактивном эффекте отбрасываемой массы, либо отталкивающиеся гравитационными полями. Если для гравитационных двигателей требуется только энергия, то для реактивных нужна и энергия для разогрева рабочего тела и разгона его в двигателе и само рабочее тело.
Я вызову неудовольствие panadol, но здесь описан обычный, классический, реактивный (ракетный) двигатель. Однако, из текстов всех ЕВистов, видно, что запасы топлива и рабочего вещества на кораблях в несолько раз меньше, чем при использовании классического ракетного движка. Кроме того, скорости движения кораблей, на примере движения внутри систем, очень велики, а это противоречит концепции классической ракеты. Максимальная еффективная скорость истекания газов из сопла классичекой ракеты не может обеспечить такие характеристики разгона/торможения, нестыковка на два и более порядков. Т.е. имеет место эфективное ускорение рабочего тела двигателя перед соплом. Таким образом, я предполагаю, что двигатели содружества - ионники. Или разновидность, так называемого, термоядерного двигателя.lerner писал(а):Двигатель берет энергию от реактора, разогревает и разгоняет рабочее тело - чем выше мощность реакторов и подаваемая энергия, тем выше скорость истечения рабочего тела и выше тяга.