Когда он один и тот же эпизод по несколько раз обсасывает. это уже стало привычным. Но он уже и в названиях книг повторяться начал. Это уже диагнозmerzyak писал(а):у пиратов в свободном доступе дикарь 5 усманова
Книги по мотивам EVE-Online или просто КФ с нейросетями
Это те книги с которых началось существование этого форума.
Правила форума
Не забываем прятать ссылки под спойлер!
Не забываем прятать ссылки под спойлер!
-
valerman
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 07 дек 2019, 18:17
- Откуда: Электросталь Московской
- Благодарил (а): 837 раз
- Поблагодарили: 431 раз
Мне кажется что Усманов ко всем последним книгам имеет опосредованное отношение.... Всё таки он ТАЛАНТ а эти "книжонки" лепит какая-то мастерская у него под боком в поисках ДЕНЕГ прикрываясь его именем... ну наверное делятся... чтоб не удавили :labl: 
На исходе века... Взял и ниспроверг
Злого человека Добрый человек
Из гранатомёта ШЛЁП ЕГО КОЗЛА
стало быть добро-то посильнее зла
Злого человека Добрый человек
Из гранатомёта ШЛЁП ЕГО КОЗЛА
стало быть добро-то посильнее зла
-
bu-spok
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 05 июн 2015, 14:09
- Благодарил (а): 5710 раз
- Поблагодарили: 240 раз
Мне кажется ,что вы не правы . Усманов пытается поднять жанр до уровня серьёзной литературы,то есть превратить героев не просто в суперпуперов ,а в живых людей .От этого и ,может быть , излишние подробности , и рассматривание событий с точки зрения разных персонажей. 
Так что будем смотреть на результат
-
fox2trot
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 15 июн 2013, 20:01
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 543 раза
Не смешно. Все книги по шаблону. Герой с ограниченнм набором качеств, т.е. опять шаблонный. Неумение выделить главную последовательность. Постоянные ссылки то на самооправдание героя, то на действия\мысли других персонажей. Многостраничные, тупые (мол, смотрите, они еще хуже или вот почему они так поступают.) хотя все вполне можно было уложить в одну-две фразы по течению повествования до или постфактум. И т.д и т.п.valerman писал(а):Мне кажется что Усманов ко всем последним книгам имеет опосредованное отношение.... Всё таки он ТАЛАНТ а эти "книжонки" лепит какая-то мастерская у него под боком в поисках ДЕНЕГ прикрываясь его именем... ну наверное делятся... чтоб не удавили
Этот маразм вы называете талантом ??? Скорее, я склонен думать, что первые его книги проходили хоть какую-то редактуру, а тут ради денег он решил отшить всех и шлепает нетленку самостоятельно, не делясь ни с кем.
ИМХО: Тьфу, отвратительно, позорище. Назвать подобное чморилово произведением, идевательство над здравым смыслом.
Хочу высказать лишь свое мнение.Если раньше я хоть немного вчитывался, то последние книги Усманова просто пролистываю .
Я согласен, у него есть стимул и хорошие идеи ,но последнее - это тот-же Охотник немного интерпретированный.Кроме размышлений о каких-то решений,суждений,домыслов,надежд текст просто мусор.Реальных действий процентов 5 от всего обьема текста.Я думаю это издевательство над читателем.Да и действия практически всех персонажей простите идиотские.
Я согласен, у него есть стимул и хорошие идеи ,но последнее - это тот-же Охотник немного интерпретированный.Кроме размышлений о каких-то решений,суждений,домыслов,надежд текст просто мусор.Реальных действий процентов 5 от всего обьема текста.Я думаю это издевательство над читателем.Да и действия практически всех персонажей простите идиотские.
-
fox2trot
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 15 июн 2013, 20:01
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 543 раза
Стимул - да. Идей нет. Была парочка в первых книгах, вот он и эксплуатирует их вариации. А все эти интриги, которые разворачиваются где-то там идеями не назовешь, скорее цирком клоунов, издевательством над здравым смыслом и логикой, как по задумке, так и по исполнению. Стиль повествования - плохая копия Муравьева. Уже обсуждалось на какой интеллект рассчитан Муравьев. Т.ч. думаю, стоит на этом закончить.stanislav писал(а):у него есть стимул и хорошие идеи
-
Медок
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: 25 июн 2018, 20:16
- Благодарил (а): 1750 раз
- Поблагодарили: 941 раз
Муравьев пишет для мальчишек которые из пубертатного периода не вышли, и платят за подобные рассказы. Я не удивлюсь если в цикле перешагнуть пропасть к 13-й части еще 7-8 частей добавится.
Демократия — это когда два волка и ягненок голосуют насчет обеденного меню. Свобода — это когда хорошо вооруженный ягненок оспаривает результат такого голосования.
-
fox2trot
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 15 июн 2013, 20:01
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 543 раза
Берем Муравьева, меняем декорации, размазываем корявым языком рассуждения\интриги и voilà, получаем Усманова. Неужели никто до сих пор не заметил, что даже стиль повествования в чем-то совпадает ? Т.е. Усманов это ухудшенная калька Муравьева в другом антураже. Немного выбиваются из этого правила разве что первые книги.рюрик писал(а):мля а усманов для зрелых мужей?
-
Медок
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: 25 июн 2018, 20:16
- Благодарил (а): 1750 раз
- Поблагодарили: 941 раз
И Усманов такой же как и Муравьев 
Только одни пишет по ветке содружества от Чижовского, а другой по ветке Хорта. Тем более что объем книг с каждой частью все меньше и меньше.
Только одни пишет по ветке содружества от Чижовского, а другой по ветке Хорта. Тем более что объем книг с каждой частью все меньше и меньше.Демократия — это когда два волка и ягненок голосуют насчет обеденного меню. Свобода — это когда хорошо вооруженный ягненок оспаривает результат такого голосования.
. 
