теперь нахожусь в некоем ступоре.
кто готов посмотреть и высказать своё мнение - толковое творение или не особо?
(имею ввиду правдивость или хотя бы правдоподобность упомянутого)
Нужна помощь думающих форумчан
Правила форума
Не забываем прятать ссылки под спойлер!
Не забываем прятать ссылки под спойлер!
Нужна помощь думающих форумчан
Наткнулся на СИ на довольно любопытное произведение:
теперь нахожусь в некоем ступоре.
кто готов посмотреть и высказать своё мнение - толковое творение или не особо?
(имею ввиду правдивость или хотя бы правдоподобность упомянутого)
теперь нахожусь в некоем ступоре.
кто готов посмотреть и высказать своё мнение - толковое творение или не особо?
(имею ввиду правдивость или хотя бы правдоподобность упомянутого)
Всё чаще ухожу в миры АИ ...
а вот то, что дальше, пока нигде не встречал.лана кейн писал(а):Критик, начала читать с Вашей подачи, отложив даже непрочитанные евки. Посмотрим-поглядим-обсудим. Начало - неплохое, хотя подобная завязка: "и где это было?"Причём, не раз...
Интересно, что дальше
как дочитаете - отпишитесь, пожалуйста.
Всё чаще ухожу в миры АИ ...
Критик, спасибо за наводку на интересную книгу - мне понравилось. :ood:
Не без недостатков, конечно (а у кого их нет), с разными заимствованиями (опять же - почти во всех книгах современности встретишь пересекающиеся идеи),но всё это сформировано в цельную и оригинальную сюжетную линию.
Кажется, я поняла, что вызвало у Вас такой ступор: несколько непривычные идеи истории и философии религии... Но я считаю, что любой Автор имеет право на собственное мнение, особенно,если его книга не принижает Россия (ну такая у меня идея-фикс). Просто скорость воплощения социальных изменений и их лёгкость выглядят ненаучно фантастическими, т.е.,утопичными. Что, впрочем, абсолютно не мешает книге быть необычной и интересной.ИМХО
[upd=1455586946][/upd]
З.Ы.Жаль только, что книга не закончена - очень хочется продолжения :bigcry:
Не без недостатков, конечно (а у кого их нет), с разными заимствованиями (опять же - почти во всех книгах современности встретишь пересекающиеся идеи),но всё это сформировано в цельную и оригинальную сюжетную линию.
Кажется, я поняла, что вызвало у Вас такой ступор: несколько непривычные идеи истории и философии религии... Но я считаю, что любой Автор имеет право на собственное мнение, особенно,если его книга не принижает Россия (ну такая у меня идея-фикс). Просто скорость воплощения социальных изменений и их лёгкость выглядят ненаучно фантастическими, т.е.,утопичными. Что, впрочем, абсолютно не мешает книге быть необычной и интересной.ИМХО
[upd=1455586946][/upd]
З.Ы.Жаль только, что книга не закончена - очень хочется продолжения :bigcry:
-
Ливнев Макс
- Сообщения: 219
- Зарегистрирован: 02 янв 2016, 12:18
- Откуда: Владимир
-
Ливнев Макс
- Сообщения: 219
- Зарегистрирован: 02 янв 2016, 12:18
- Откуда: Владимир
Итак. Прочёл впечатления не очень однозначные... Для себя разделили на три части.Начало все отлично сама идея переноса не нова но подача очень понравилась. Красивый уход героя с громким хлопком дверью. Идея ГГ про команду отлична начало подхода к гидропонике тоже логично и продуманно. Клад тоже вписывается. Но вот с приезда в Москву началась вторая часть ГГ попадает к нужным людям и начинают выпрыгивать из кустов рояли. Один лазер за неделю уже на грани фантастики но гуд. Но за полгода БОВ, термоядерный батон, разрушить пол мира напоследок. Уже из фэнтези в мягком переплете где ГГ тут же супер колдун плюнул армию разгромил, пустил газы все всем ахтунг. В третьей части автор все толково объяснил почему на Руси жить было плохо. В итоге мерзкая Европа, мерзкие Жиды и бедные славяне. Очень напоминает последние исследование Незалежной про "Великих Укров" выкопавших Чёрное море и построивших подлодку на весельном ходу. Покоробил такой оголтелый национализм, не патриотизм это хорошо но в меру. Как просил Критик технические достижения возможны но только лет за 15-20 и то пупок развяжется. Ну а про мировые заговоры и без меня написан не одна мегатонна макулатуры.
Лотар1901, про "оголтелый национализм" ничего не скажу - у каждого свой взгляд. Технические изобретения сделать быстро?...Можно, но не в масштабах страны. Здесь я с Вами согласна.
Но меня, как сугубого гуманитария, смущает непродумнность сроков социальных изменений. Аналогичную картину нарисовал Р.Злотников в дилогии "Империя", когда происходят изменения в психологии общества в целом. Но не в такой короткий срок. Технические революции - и социальные по срокам не сопостовимы. Я имею в виду, приучить людей думать по-новому, а не просто раздать оружие и самим решать вопросы самоуправления. Как-то слишком легко всё получилось, недостоверно. И для таких перемен нескольких встреч лидера с рабочими - маловато. Здесь автор, конечно, не слишком чётко нарисовал саму картину изменений.
А остальное, в том числе и своеобразные взгляды на образы стоящих на верхушке пирмиды, мировые заговоры, религию и перегруженность научными деталями - на совести автора. В целом - вполне читабельное произведение,из тех, которое хочется читать дальше.
Но меня, как сугубого гуманитария, смущает непродумнность сроков социальных изменений. Аналогичную картину нарисовал Р.Злотников в дилогии "Империя", когда происходят изменения в психологии общества в целом. Но не в такой короткий срок. Технические революции - и социальные по срокам не сопостовимы. Я имею в виду, приучить людей думать по-новому, а не просто раздать оружие и самим решать вопросы самоуправления. Как-то слишком легко всё получилось, недостоверно. И для таких перемен нескольких встреч лидера с рабочими - маловато. Здесь автор, конечно, не слишком чётко нарисовал саму картину изменений.
А остальное, в том числе и своеобразные взгляды на образы стоящих на верхушке пирмиды, мировые заговоры, религию и перегруженность научными деталями - на совести автора. В целом - вполне читабельное произведение,из тех, которое хочется читать дальше.
