Компьютеры, операционки и прочее в этом духе

[Grevon]

Все что делают мелкомягкие, было есть и будет дырявым всегда.

уверен?

[Master]

ага. Это уже часть их маркетинговой стратегии продвижения. Типа, если фигня случится, мы конечно ее постараемся пофиксить, если у нас на это будет время и возможность. Ну а там как получится, может закрыв найденный баг, они еще 2 новых откроют.
25 лет постоянно выходят патчи, которые не столько добавляют функциональности, сколько дыры латают. Система поиска уязвимостей тупо не сработает, если уязвимость будет многокомпонентная.
Хотели бы сделать надежно, сделали бы сразу. А это все коммерция, такая уже, гниловатая.

[dobryiviewer]

Хотели бы сделать надежно, сделали бы сразу.

ППКС!
Не верю, что Эппл может, а Майкрософт не может.

[Master]

Огрызков тоже не стоит идеализировать, там косяки порой похлеще всплывают. Индусов набрали что те, что другие, а им пох на все, кроме попыток сделать карьеру и неуемного желания присосаться к огромным опционам.
Просто печально другое, они перспективную мелочь на корню скупают, патентуют из разработки, и очень много чего из интересного оных херят.
От кучи лямов сложно людям отказаться, но щас вроде приходит понимание, что выкупают их затем, что бы или использовать их наработки или пропихнуть похожий, но функционалом/качеством/ценой похуже продукт.
Как цукер кинул на бабки пацанов, которые инсту создали, до сих пор люди помнят.

[Yugri]

с юниксом таких проблем нет. и с линуксом тоже

[Master]

с юниксом таких проблем нет. и с линуксом тоже

Потому что у них распространенность в сотни раз ниже. Да и пока их пишут нормально. Но нифига это не панацея. Уязвимости/бэкдоры/закладки давно реализуют уже в аппаратной части. И софтовыми заплатками они не закрываются.