Это идеальный вариант! но с таким подходом как правило новые враги появляются очень быстро, а если враги заканчиваются на стороне, то на их роль назначают из своих рядов и понеслась...
Master писал(а):Вдрух кто-то начнет писать о попадании современных российских войск в прошлое, вот инфа о последних принятых на вооружение образцах:
Мастер без обид, но ты бы ещё "грани" в качестве источника предложил...
"Программа" штука секретная,а из того что попадает в СМИ что правда, а что шум - без поллитры не разберёшся...
Особенно когда дают смешанные (точные и нет)параметры...
Как говорится половинчатая правда- самая изощрённая ложь.
пример из статьи- в Панцире из вооружения указана экспортная ракета, которая значительно слабее, да и по остальным вооружениям... :bigcry:
Я-пущенная стрела.
И нет зла в моем сердце, но
Кто-то должен будет упасть все равно...
арт, а можешь не спойлерами, а цитируемыми текстами аргументировать? в смысле под ссылку хоть краткое описание вставлять, что за ней. Миллион голых ссылок нафига надо то?
У Лукоморья дуб взбесился - сожрал кота и застрелился. :)))
арт,
Вот это игрушки и кораблики что сеют ракеты, вертолетики разноцветные, танчики, ракеты, мда-с что бы поиграться!!! надо стать министром обороны или главнокомандующим вот порезвился бы вдоволь, настрелялся и налетался и накатался бы, можно даже Америке войну объявить в борьбе со скукой .
В моем детстве столько игрушек не было одни оловянные солдатики, пойду в президенты записываться кто крайний....не желающих много, надо как-то по другому.... :shy:
просмотрел первый пост, реально уже старьё показано. Сам видел Панцырь 2см, а там только первая модификация показана. Новый танк однозначно нужен, так как т-90 полное сырое фуфло, а т-72 хоть и устарели, но имеют достаточный запас усовершенствований, зря были деньги потрачены на т-90. сейчас надо ровняться на еврейский меркава. Авиация сильная, но в связи с ухудшением качества производства, устаревания станков, очень скользкая тропа. В космос летать та же проблема прогресы сыпятся из-за КИН, только убытки, такую страну просрали....
Narsil писал(а):сейчас надо ровняться на еврейский меркава.
"Меркава"... Вот нафига нам нужен чисто оборонительный танк, который может кататься лишь на каменистом грунте?
А у нас сразу утонет!
У нас и наши-то танчики, вдвое легче этой забористой штуки, иногда тонут.
Narsil писал(а):Авиация сильная, но
Можно сильно-то не спешить. Амерские самолётики 5го поколения - пока дерьмецо. На них явно бюджет пилили ни па децки, нам так не смочь!
Про меркаву я не имел ввиду что копировать его. а имел ввиду, про его системы защиты и спасения экипажа, при этом ходовую часть оставить с Т-72 или даже с Т64, главное не с Т-90, там дерьмовая ходовая. С авиации может и не надо спешить, но ресурс другой техники то выходит, и что продолжать строить старые модели? - не выход, когда все же разработки есть и разработки не плохие, только их надо поставить на конвейер и повысить качество изготовления, - при союзе этого как-то добивались, но сейчас многим это до "лампочки", (главное нахапать себе а о будущем пускай другие пусть думают)
на счет нам так не смочь, то тут мы уделали америку по самое нехочу. Так как у нас "пилилось" при организации зимней олимпиады в Сочи, так никто и близко еще не приблизится, разве что американцы придумают программу "озеленения луны". По тем сметам что вложены в строительство можно было базу не только в космосе построить, но и Марс начать окучивать - репу садить. Там дороги должны золотом быть покрыты, один квадратный метр за 15 000 доларов - до за эту сумму можно маленький городок заасфальтировать весь!!!! Так что и тут мы первые.
Мнения и комментарии, размещенные на этих форумах, являются личными и не обязательно отражают точку зрения руководства проекта Записки Графомана.
Руководство проекта Записки Графомана ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за любые советы или рекомендации, сделанные или подразумеваемые любым участником или гостем проекта Записки Графомана, которые приводят к каким-либо потерям каким-либо образом для участника проекта Записки Графомана, или любого другого лица.
Кроме того, руководство проекта Записки Графомана не несет и не может нести ответственности за содержание любых других интернет-сайтов, на которые есть ссылки с нашего форума.