Страница 2 из 2
Добавлено: 14 дек 2013, 10:56
Николай В.
арт писал(а):... вместе с врагом.
Это идеальный вариант! но с таким подходом как правило новые враги появляются очень быстро, а если враги заканчиваются на стороне, то на их роль назначают из своих рядов и понеслась...

Добавлено: 14 дек 2013, 16:54
SniApeR72
Master писал(а):Вдрух кто-то начнет писать о попадании современных российских войск в прошлое, вот инфа о последних принятых на вооружение образцах:
Мастер без обид,

но ты бы ещё "грани" в качестве источника предложил...
"Программа" штука секретная,а из того что попадает в СМИ что правда, а что шум - без поллитры не разберёшся...
Особенно когда дают смешанные (точные и нет)параметры...
Как говорится половинчатая правда- самая изощрённая ложь.
пример из статьи- в Панцире из вооружения указана экспортная ракета, которая значительно слабее, да и по остальным вооружениям... :bigcry:
Добавлено: 15 дек 2013, 17:04
арт
Добавлено: 15 дек 2013, 17:55
Николай В.
арт,
Спасибо просмотрело некоторые для себя отметил и потом повнимательней просмотрю, вот о госзакупках улыбнуло ... мда
+++++++++++++
Добавлено: 15 дек 2013, 19:26
арт
Так специально эти два сайта привел. Под настроение можно поковыряться...
Добавлено: 17 дек 2013, 14:34
арт
Добавлено: 17 дек 2013, 14:40
арт
Добавлено: 17 дек 2013, 18:10
арт
Добавлено: 17 дек 2013, 18:15
арт
Добавлено: 17 дек 2013, 18:19
арт
Добавлено: 17 дек 2013, 21:06
арт
Добавлено: 17 дек 2013, 21:08
арт
Добавлено: 17 дек 2013, 21:49
Master
арт, а можешь не спойлерами, а цитируемыми текстами аргументировать? в смысле под ссылку хоть краткое описание вставлять, что за ней. Миллион голых ссылок нафига надо то?
Добавлено: 17 дек 2013, 22:09
арт
Master писал(а):можешь не спойлерами, а цитируемыми текстами аргументировать?
Это не доказательства и не аргументы. Это обзоры и первоисточники. Т.е. это материал для самостоятельного изучения.
Добавлено: 18 дек 2013, 00:10
Николай В.
арт,
Спасибо потом посмотрю ща просто в ауте до завтра.
Добавлено: 18 дек 2013, 10:53
Николай В.
арт,
Вот это игрушки и кораблики что сеют ракеты, вертолетики разноцветные, танчики, ракеты, мда-с что бы поиграться!!! надо стать министром обороны или главнокомандующим вот порезвился бы вдоволь, настрелялся и налетался и накатался бы, можно даже Америке войну объявить в борьбе со скукой

.
В моем детстве столько игрушек не было одни оловянные солдатики, пойду в президенты записываться кто крайний....не желающих много, надо как-то по другому.... :shy:
Добавлено: 17 май 2015, 13:48
Narsil
просмотрел первый пост, реально уже старьё показано. Сам видел Панцырь 2см, а там только первая модификация показана. Новый танк однозначно нужен, так как т-90 полное сырое фуфло, а т-72 хоть и устарели, но имеют достаточный запас усовершенствований, зря были деньги потрачены на т-90. сейчас надо ровняться на еврейский меркава. Авиация сильная, но в связи с ухудшением качества производства, устаревания станков, очень скользкая тропа. В космос летать та же проблема прогресы сыпятся из-за КИН, только убытки, такую страну просрали....
Добавлено: 17 май 2015, 14:05
лелик
Narsil писал(а):сейчас надо ровняться на еврейский меркава.
"Меркава"... Вот нафига нам нужен чисто оборонительный танк, который может кататься лишь на каменистом грунте?
А у нас сразу утонет!
У нас и наши-то танчики, вдвое легче этой забористой штуки, иногда тонут.
Narsil писал(а):Авиация сильная, но
Можно сильно-то не спешить. Амерские самолётики 5го поколения - пока дерьмецо. На них явно бюджет пилили ни па децки, нам так не смочь!
Добавлено: 17 май 2015, 17:52
Narsil
Про меркаву я не имел ввиду что копировать его. а имел ввиду, про его системы защиты и спасения экипажа, при этом ходовую часть оставить с Т-72 или даже с Т64, главное не с Т-90, там дерьмовая ходовая. С авиации может и не надо спешить, но ресурс другой техники то выходит, и что продолжать строить старые модели? - не выход, когда все же разработки есть и разработки не плохие, только их надо поставить на конвейер и повысить качество изготовления, - при союзе этого как-то добивались, но сейчас многим это до "лампочки", (главное нахапать себе а о будущем пускай другие пусть думают)
на счет нам так не смочь, то тут мы уделали америку по самое нехочу. Так как у нас "пилилось" при организации зимней олимпиады в Сочи, так никто и близко еще не приблизится, разве что американцы придумают программу "озеленения луны". По тем сметам что вложены в строительство можно было базу не только в космосе построить, но и Марс начать окучивать - репу садить. Там дороги должны золотом быть покрыты, один квадратный метр за 15 000 доларов - до за эту сумму можно маленький городок заасфальтировать весь!!!! Так что и тут мы первые.
Добавлено: 28 май 2015, 03:11
Narsil
вот можно сходить и посмотреть