Да при чем тут территория ! Это конечно фактор, но не главный.111111111 писал(а):ри Екатерине 2 территория Российской Империи без воин и прочих глупостей увеличилась больше чем при Иване грозном и у других правителей были свой +
Иван IV Грозный (напоминаю, это 16 век, в немытой вонючей Европе еще кое-где полыхают костры инквизиции):
1) Попытка создания профессиональной армии (без всяких деревенек на кормление и прочее) Та самая опричнина, которая вырезала зарвавшихся бояр-олигархов.
2) Введение всеобщего начального образования. Именно всеобщего ! Без оглядки на статус.
3) Карантинная служба.
4) Профессиональные училища.
5) Преобразование почтовой службы (в том виде она просуществовала до конца 19 века)
6) Стандартизация
Из политических\военных:
Сломан хребет Крымскому ханству (битва при Молодях) после которого ханство уже не восстановилось.
Разгромлена\уничтожена организованная сеть наемничества\работорговли в Восточной Европе (знаменитое утопление в Полоцке о котором евреи до сих пор визжат) Работорговцев и скупщиков краденного он топил !
Пресечено отторжение Новгорода и Пскова Латинской лигой. Та самая резня с якобы тысячными жертвами. На самом деле был ликвидирован заговор новгородской и псковской верхушки по отторжению и окатоличиванию Новгорода и Пскова. Казнено 98 бояр и их приспешников (по описным сказкам). Имущество конфисковано. Папский легат успел сбежать.
Ограничение власти и свобод бояр на Руси. (до сих пор простить не могут потомки средневековых олигархов, что их отмороженных предков как простых разбойников в порубы сажали)
Это только коротко. Всего не перечислишь. Ни Петр 1 ни Екатерина 2 не сделали ничего нового. Все это начиналось при Иване 4.
Что-же до территории, то при Иване 4 Россия приросла Сибирью до Тихого океана, а не при Екатерине. Так что, тут еще посмотреть надо. Да и воевали при ней изрядно. Так что, и про "без войн", не надо.
