Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в Приморье приговорил к условному сроку старшину, который продал казенное топливо, а полученные 2 млн рублей потратил на благоустройство части, сообщает Интерфакс.
Суд и следствие установили, что в 2017-2018 годах военнослужащий, предоставляя командованию ложные сведения о работе дизель-генераторов, получил 38 тонн топлива стоимостью более 2 млн рублей. На все вырученные с продажи деньги он купил инструменты, отремонтировал служебные помещения и оборудовал территорию воинской части.
«Доказательства, собранные военным следственным отделом СКР по гарнизону Залив Стрелок, признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора заместителю командира взвода войсковой части 51276, старшине 1-й статьи контрактной службы», – сообщила пресс-служба военного следственного управления СКР по Тихоокеанскому флоту.
Военнослужащий признан виновным в служебном подлоге по ч. 2 ст. 292 УК, злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия по ч. 3 ст. 285 УК, и приговорен к 3,5 года лишения свободы условно.
Нет слов....
Контрактник продал топливо, а деньги потратил на благоустройство воинской части
-
Master
- Администратор
- Сообщения: 4017
- Зарегистрирован: 11 июн 2013, 20:24
- Откуда: СССР
- Благодарил (а): 619 раз
- Поблагодарили: 8674 раза
- Контактная информация:
Контрактник продал топливо, а деньги потратил на благоустройство воинской части
У Лукоморья дуб взбесился - сожрал кота и застрелился. :)))
-
Соленый ух
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 18:49
- Благодарил (а): 675 раз
- Поблагодарили: 555 раз
Это нормально... Какой-нибудь командир задрочил (другого слова нет для описания ситуации) и выдал команду старшине: "Ничего не желаю знать, но чтобы все было отремонтировано!". Вот старшина и вывернулся.
Единственное непонятное в этой ситуации то, что следствие обязано установить причины и мотив преступления, а оно его не установило: кто не финансировал ремонт, кто требовал проведение ремонта. И указанные лица должны были сидеть рядом со старшиной.
А старшина - мужик!
Единственное непонятное в этой ситуации то, что следствие обязано установить причины и мотив преступления, а оно его не установило: кто не финансировал ремонт, кто требовал проведение ремонта. И указанные лица должны были сидеть рядом со старшиной.
А старшина - мужик!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
