Кто с Белоруссии, как там у вас?
- Автор темы Master
- Дата начала
Мои соболезнования. Может галоперидолчика ?Соленый ух сказал(а):
Проверяется просто (для тех кто не верит, упертым доказывать бесполезно, там все очень печально. Могила исправит.), открывается статистика экспорта и все наглядно. Хошь таблицей, хошь графиком. Количество, прирост-убыль и т.д. и т.п.
По вводу в строй заводов и кв.м. жилой площади, Россия уже давно обошла СССР. Так что вой "все развалили-разворовали", все больше и больше, сдвигается в сторону "белочки" алкоголика со стажем.
Да все всё прекрасно понимают. Тут вопрос стоит в другом, только в свой карман или есть хозяин под чью дудку плясать надо.Медок сказал(а):
Соленый ух
New member
Русский народ, как-то в своей мудрости, заметил: У кого, что болит - тот о том и говорит.fox2trot сказал(а):
В реальности 8-й год падение доходов населения, а в вашей вселенной заводы вводят... Не читайте "Сделано у нас", они размещены в Германии. Выйдите на улицу, зайдите в магазины, оглядитесь...fox2trot сказал(а):
Элементарно. Заходишь в любой магазин бытовой техники и спрашиваешь, откуда она. Ещё проще, в интернете сетевые магазины находишь (М-видео, Эльдорадо, ДНС и пр.) смотришь, откуда техника и... охреневаешь. Параллельный мир. :biggrin: Основная масса техники давно производится в России (что-то, кстати, в Белоруссии).Соленый ух сказал(а):
Соленый ух
New member
Андрей Д сказал(а):
Давайте не будем путать отверточное производство и полный цикл производства. Это совершенно две разные вещи.
Один факт для размышления: в России с 2005 года не производятся свои антибиотики. От слова совсем. Есть закупка активной массы в Китае, Индии, Канаде, таблетирование или приготовление растворов,и фасовка.
Для понимания степени опасности такой ситуации: за время санкций против Ирака, куда входил запрет на поставку медикаментов, умерло 400 тыс детей из-за болезней.
P.S. Я могу сам собрать компьютер из комплектующих. Скажите, я могу считаться отечественным производителем компьютеров?
Sidonai
New member
[ref]Медок[/ref], весь аппарат сходу уводить нереально. Это полный развал. Обычно, в нормальных условиях это работает по-другому.
Два основных фактора должны работать:
1) Фактор сменяемости власти
2) Фактор инстинкта самосохранения
Когда человек приходит во власть, первое время он белый и пушистый. Потому что власть - это пауки в банке. Нельзя начать сразу воровать, не наработав изначально систему связей, не заручившись поддержкой и вот это вот всё. Инстинкт самосохранения не даст. Ну а кому даст - того пауки-соседи быстро сожрут, чтобы своего человечка поставить и упрочить собственные позиции.
Поэтому важна сменяемость власти. Она в идеале не должна давать пускать корни. Пришел новый руководитель и старая плесень вся либо в отставку уходит, либо затихает пока не создаст новые связи, либо на шконку уезжает, потому что - новому начальнику надо надежные связи создать, чтоб хапать без страха и упрёка.
Так что, чем больше времени у власти уходит на налаживание связей - тем лучше с точки зрения антикоррупционности. Плюс сюда должна накладываться ответственность перед избирателем. Надо что-то позитивное сделать для него, иначе второго срока не будет и только ты корни пустил, "зарабатывать" начал, а тут тебя БАХ и не переизбрали.
Любое эффективное государство - сложнейшая система сдержек и противовесов. Но именно за счет этого эффективное государство будет прочнее и надёжнее более простых систем, которые представляют из себя страны постСССР.
На примере того же СССР и его осколков чётко видно как работает механизм уничтожения - сначала систему делают максимально простой, а потом выводят из баланса.
Два основных фактора должны работать:
1) Фактор сменяемости власти
2) Фактор инстинкта самосохранения
Когда человек приходит во власть, первое время он белый и пушистый. Потому что власть - это пауки в банке. Нельзя начать сразу воровать, не наработав изначально систему связей, не заручившись поддержкой и вот это вот всё. Инстинкт самосохранения не даст. Ну а кому даст - того пауки-соседи быстро сожрут, чтобы своего человечка поставить и упрочить собственные позиции.
Поэтому важна сменяемость власти. Она в идеале не должна давать пускать корни. Пришел новый руководитель и старая плесень вся либо в отставку уходит, либо затихает пока не создаст новые связи, либо на шконку уезжает, потому что - новому начальнику надо надежные связи создать, чтоб хапать без страха и упрёка.
Так что, чем больше времени у власти уходит на налаживание связей - тем лучше с точки зрения антикоррупционности. Плюс сюда должна накладываться ответственность перед избирателем. Надо что-то позитивное сделать для него, иначе второго срока не будет и только ты корни пустил, "зарабатывать" начал, а тут тебя БАХ и не переизбрали.
Любое эффективное государство - сложнейшая система сдержек и противовесов. Но именно за счет этого эффективное государство будет прочнее и надёжнее более простых систем, которые представляют из себя страны постСССР.
На примере того же СССР и его осколков чётко видно как работает механизм уничтожения - сначала систему делают максимально простой, а потом выводят из баланса.
Соленый ух
New member
Master сказал(а):
Спасибо, спасибо, спасибо!
Слушай, откуда ты такой брехун вылез ? В России не меньше десятка заводов производящих достаточно современные антибиотики и лекарства. Нет ряда позиций для редких болезней и некоторых эффективных, защищенных патентами, но обеспеченность на 2018 год составляла 85%, при этом обязательным был весь цикл, от выработки сырья до упаковки. Всякие БАДы и прочая хрень, продающаяся в аптеках и составляющая более 60% ассортимента, в этот список не входит.Соленый ух сказал(а):
В общем, хватит врать, да еще так нагло.
Медок
Заслуженный Форумчанин
Вот будущий государь и будет по факту инстинкта сохранения увольнять весь предыдущий аппарат, не глядя на государственность. Зачем ему нужны чужие люди. Даже при выборе мера города он приходит со своими чиновниками, предыдущие вылетают сразу после передачи дел. А здесь целая страна.Sidonai сказал(а):
Соленый ух
New member
Лис-ту-в-рот, если не знаешь реальной ситуации, то не свисти. Сайт закупки.гов.ру тебе в помощь...fox2trot сказал(а):
Соленый ух
New member
Вы спорите о системе контроля и соответствующей ответственности чиновника. Ничего не нужно придумывать, все придумано до нас. Называется "институт комиссаров". Приставленный комиссар чем занимался? Определял, соответствует ли то или иное решение духу (не букве!) поставленной цели. И выносил решение.Медок сказал(а):
fox2trot сказал(а):
Производство лекарств в России выросло на 12%
У вас нет разрешения на просмотр содержимого, находящегося под спойлером.
Войти или зарегистрироваться
fox2trot, ну подумайте, какой российский капиталист будет вкладывать средства в НИР, причем очень большие средства. Ведь большинство из молодой поросли золотой молодежи имеет чисто финансово-юридическое образование. Купить-продать, сесть на финансовые потоки - это да. А вот вложиться в исследования и дальнейший выпуск лекарств (либо чего нибудь другого) с оборачиваемостью капитала в срок более 6 мес. в условиях нынешней экономической модели просто нереально.
Это госпрограмма. Рассчитана была до 2020 года. Недавно объявлено о сокращении финансирования, поскольку значительной частью выполнена. Повторю еще раз, речь идет о лекарственных препаратах, а не промышленных антибиотиках на которые ссылается господин Соленый ух. "Слышал звон да не знает где он".SP-Ang сказал(а):
Более того, программа развития фармацевтики ушла на места. Конкурсы висят десятками, а финансирование лабораторий, показавших свою эффективность, только расширяется, в том числе, уже и от частных инвесторов. Вплоть до того, что уже пошел переток "мозгов" из США и ряда европейских стран.
Касательно же промышленных антибиотиков, это чисто химическое производство. Ядовитое и со множеством неперерабатываемых остаточных компонентов (дешево, по крайней мере). Некритично для экономики, быстро может быть развернуто (максимум до полугода) и относительно дешево. Из разряда: нужно, но при желании, можно и обойтись. По крайней мере, какое-то время. Ах, да, еще и малорентабельно, несмотря на то, что объемы превосходят лекарственные на порядки. Т.е. лекарственные антибиотики это капля в море по сравнению с промышленными по объемам, а по стоимости, ровно наоборот.
Китай, кстати, тоже уже задумывается о закрытии подобных производств у себя и переносе их куда подальше.
И сельское хозяйство не уничтожено ? :clap: 
