Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Не смешно. Все книги по шаблону. Герой с ограниченнм набором качеств, т.е. опять шаблонный. Неумение выделить главную последовательность. Постоянные ссылки то на самооправдание героя, то на действия\мысли других персонажей. Многостраничные, тупые (мол, смотрите, они еще хуже или вот почему они так поступают.) хотя все вполне можно было уложить в одну-две фразы по течению повествования до или постфактум. И т.д и т.п.valerman сказал(а):Мне кажется что Усманов ко всем последним книгам имеет опосредованное отношение.... Всё таки он ТАЛАНТ а эти "книжонки" лепит какая-то мастерская у него под боком в поисках ДЕНЕГ прикрываясь его именем... ну наверное делятся... чтоб не удавили
Согласен, а так Усманов хорошо пишет, плохо что Охотника больше не пишет, там как будто сюжет оборвалсяAnriNa сказал(а):Просто все портят "размышлизмы" - такое впечатление, что он берет одну мысль и переписывает ее раз двадцать, меняя последовательность слов в предложении...
Стимул - да. Идей нет. Была парочка в первых книгах, вот он и эксплуатирует их вариации. А все эти интриги, которые разворачиваются где-то там идеями не назовешь, скорее цирком клоунов, издевательством над здравым смыслом и логикой, как по задумке, так и по исполнению. Стиль повествования - плохая копия Муравьева. Уже обсуждалось на какой интеллект рассчитан Муравьев. Т.ч. думаю, стоит на этом закончить.stanislav сказал(а):у него есть стимул и хорошие идеи
Берем Муравьева, меняем декорации, размазываем корявым языком рассуждения\интриги и voilà, получаем Усманова. Неужели никто до сих пор не заметил, что даже стиль повествования в чем-то совпадает ? Т.е. Усманов это ухудшенная калька Муравьева в другом антураже. Немного выбиваются из этого правила разве что первые книги.рюрик сказал(а):мля а усманов для зрелых мужей?